頹廢自由 wrote:
我也用iphone,...(恕刪)
哈,也同感。這篇是小弟中午休息時間看到的。
沒想到下班在捷運上,看到這篇竟然那麼熱絡。
當初只不過自己心裡有感,隨手順便轉貼上來。
(小弟光軟體費用從8月底預購拿到首批到現在花了不下5千塊,還不含週邊,連 NDSL 都當成祭品來召喚 iApp)
只是最近看煩常常電視新聞沒事就一則神話 iPhone 的新聞有點厭煩。
想說來個平衡一下。
至於當初敗 iPhone 的動機很單純,原本是要敗 HTC Magic 。
(小弟看好 iPhone, android, WPhone 所以打算搞好上面的程式設計)
當開發機,順便自用。但因為價錢幾乎跟 iPhone 一樣。
且感覺硬凹那些贈品值很多錢,明明一堆使用者不想要。
也想要用那些贈品把售價汞到那麼高。不爽下,轉敗 iPhone。
(同樣價錢下,寧願買已經很成熟的 iPhone,且原本只打算敗一台中古,當開發用的機器)
至於那些關於 iPhone 的各種應用(除了那些有創意的,小弟佩服),
幾乎小弟1x年前買的 卡西歐 E-200 都做的到(關於3G除外)
沒啥特別的。
一堆同事看到小弟玩 iPhone ,因而想買。小弟都會把優缺點跟他們說明。
iPhone 令人提到不想提的缺點,一路來始終如一。
所以看到不事先做功課,花那麼多錢之後,才在抱怨的人,連回應都不想回。
畢竟資訊很多。
且小弟的用法,基本上不把 iPhone 當手機,實際上手機的功能,小弟沒那麼 care,能用就好。
不然那麼高價的手機,連個通訊錄群組,筆記本,還有不少半殘的內建軟體。(還佔用獨有的資源)
光 iPhone 上賣錢的筆記本一堆,且許多價錢都不輸一套好玩的遊戲,這在其他領域也是完全想不到特殊情況阿。
算了,第一次打那麼多字。每個人看完文章的反應不同,也是很有趣。哈。
PS:如同一堆新聞常引用的奇怪研究,或無裡頭的報告都來自 『根據英國研究報告:』,認真的話,你就輸了。
感想是Iphone真的是很方便,不管是商務上還是應用軟體方面,真的就像我同事說的"它會讓你忽略它的缺點,因為你會有不斷的新事物可以玩"

應該說, 不止iPhone, Apple產品不少粉絲都有這種傾向; 當然, 任何品牌都有這種人, 但是Apple就是特別多.
這大概跟Apple的作風有關吧! 以前Apple還用PowerPC時, 不也一天到晚酸Intel, 等到自己用了Intel, 自己都忘記自己過去是怎樣批評Intel.
以前iPod只能聽音樂看照片, Apple自己還說沒人會有Video Library, 但是每個人都會有Photo Library跟Music Library, 所以iPod不支援看影片, 等到看影片變成普遍功能時, iPod才開始支援看影片, Apple自己都忘記說過什麼話.
當然, 我相信iPhone有替電信業者帶來額外營收, 但是內文那句「iPhone四周環繞著眾多的民眾、媒體和公司,他們樂意扭曲事實,只為捍衛他們向蘋果公司購買的產品」真是本日最中肯。

























































































