其實都會提及請對方爬文..
這就代表是告訴發問者
[這題前面有人答了, 爬文就有]
這算不算回答?
我認為算! 至少發問者可以放心這題不是沒人能答的問題...因為早被回答過了
尤其是很多問題不是三言兩語說的完, 不大可能有一堆人重新討論一次
找前面文章比重問一次效果好的多.
如果你認為這種叫人爬文的文章很令你受不了...
Sorry! 他好歹提供了 [此題前有答案]的答案
你認為打開板面一直看到早有答案的問題沒營養的重覆出現, 又是什麼一種感覺?
沒什麼人真的會因為知道那些事情而覺得屌...
因為其實知識大都是好心人在網上給的, 會爬文的人只是受益者
有什麼好屌的?
到是一些明顯不爬文, 反正有問題問了再說, 不介意板面上充斥一堆重覆資訊的人
自認別人就該好好再對他覆述報告一次, 還不准叫他去查已有的答案的人
我才真想問...有這麼屌嗎????
分什麼新手老手的確沒意義
老手如果也問個三天兩頭有人答的問題...一樣被砲啊
爬文是對一個板的尊重
不爬文被砲..就這麼簡單 和新手老手無關
砲文至少有教人搜尋的意義
一直叫人別砲....建設意義為何? 就是個和諧兩字嗎?
爬不爬文...不是重點嗎?
如果板上有一半的文是重覆出現的[什麼是JB][我該買還是等][為何喇叭只有一邊響]..爬不爬文..很重要吧
有人用砲人要爬文的方法回答人
你不同意這種回答法, 那你就用你的方法去回答吧,
你打了一堆叫人別砲的字...反而是完全沒回答這些月經問題