視訊 我覺得很好用呀!

我常常就用這個和小孩講話,
而且我是用威寶的門號,前幾分鐘是免費的!
如果不嫌麻煩,就是時間到了,掛掉重撥!

個人覺得還算順暢!
我個人也覺得透過Wifi用視訊就夠了
3G本來就不穩,也慢...如果用沒吃到飽的3G....又貴....
用Wifi可以改變整個視訊的順暢度...另外Wifi可以有免費的, 在家也可以用...不用多付錢...

加博士為了要推賣點,當然用World這個字...
只說US那不是把iPhone最大的市場看扁了...
加上AT&T的網路又慢又爛視訊根本不支援...這樣說等於是打自己的嘴巴
只要有人開始用...好用的話, iPhone 4就會大賣....
畢竟FaceTime一定要iPhone 4對iPhone 4才能用, 所以等於逼對方一定要買iPhone 4
加博士也有強調Wifi in 2010...很明顯的提示以後應該會支援3G/3.5G....
會這樣做也是有原因的...
等開放3G/3.5G的時候靠AT&T/Verizon那時候Apple會賺更多...


"No one's a leader if there are no followers." - Malcolm Forbes
Ricus wrote:
Bring it t...(恕刪)


講的沒錯。

這是演講,當然要說的好聽一點,計較每字的翻譯其實沒什麼意義。

另外,老美不笨,老美聰明的很。

很多策略不是技術上的問題,而是對整體市場的考量。

今天他iphone賣的那麼好,當然是一年、一年推出一些新的東西。

讓部份消費者每年固定花錢買他的電話,一次把好東西都拿出來了,

以後要怎麼辦?




pkipper wrote:
我個人也覺得透過Wifi用視訊就夠了
3G本來就不穩,也慢...如果用沒吃到飽的3G....又貴.......(恕刪)


國內那些3G影像與有沒有吃到飽無關,不算在數據通信費用裡....
價格我覺得也還好啦!例如中華583型,語音網內一般/減價時段
0.06/0.05,3G影像也不過0.09/0.08,打網內3G影像比網外
語音還便宜哩.....
所以比起免費但是限制多多的WiFi,我個人是覺得還是隨時可用
而且不受限廠牌會比較好。

當然,如果能聰明的依照網路連接狀態來自動切換,例如有WiFi
就走WiFi影像通話,沒WiFi就走電信業者提供的影像電話頻道,
依規定以秒計費,那就太棒啦!
(就像一般資料數據,有WiFi不收錢,沒WiFi就依3G數據收費)
sickfoot wrote:
iPhone 4發表...(恕刪)


不說我還真的不知道米國人沒用過視訊

台灣威寶都推網內視訊前幾分鐘免費了
我的使用經驗是…畫質還是有待加強
我的前置鏡頭是30萬像素的,視訊起來影音不同步就算了
有時候常會掉格,不過整體來說還算勘用啦,免費的也不強求太多

iphone4推的 facetime 的視訊壓縮技術跟我們平常用的是不一樣的嗎?
asra wrote:
他說的英文我怎麼感覺...(恕刪)


我在的地方沒有wifi
這就是很好的藉口了
在臺灣要wifi說普及嘛也沒那麼普及
因為大部份都要錢
都得去申請才有得用
我的TYTN2之前就用過一次視訊電話了,不過也只用過那一次,因為實在是太lag了

如果3g跟wifi兩種都能選擇就更完美了
有朋友在國外是不是就可以wifi視訊
在國內沒有wifi的地方就可以用3g視訊
不過太方便不好
很容易被查勤
我跟我女友就常用視訊電話
因為用中華的F2熱線(還是哪個專案阿 有點忘了)
不管是普通來電還是視訊電話都是一分鐘1.8元

所以iphone 4除了硬體上的進步外
加入了視訊功能
真的讓我蠻期待的

I think the "old" time 3G video is little different. The idea is the same, but 3G video is very laggy and only in a very small resoulation. I'm not saying the Facetime is something innovative, but the 3G video call is just not practical at all. However, I still don't think it is qualify to be the "One more Thing".
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!