hube wrote:
的確, 生氣且潛在要...(恕刪)
大哥你太了解人性了
這才是大部分人的心聲阿
個人積分：26分
文章編號：21006250
個人積分：182分
文章編號：21006324
個人積分：0分
文章編號：21006543
個人積分：204分
文章編號：21006588
個人積分：0分
文章編號：21006732
個人積分：204分
文章編號：21006828
個人積分：0分
文章編號：21006878
個人積分：204分
文章編號：21006941
gate2 wrote:
我認為你在這個討論串...(恕刪)
很好～從阻止別人討論iphone4變成污名化了～
哪段文字？
我唯一一段比較負面的批評是『比在網路上跳針似的亂砲有意義多了』
但是，跳針似的亂砲正式目前版上的現況，我只是敘述一個事實
也沒阻止誰發言了
不要轉移話題，我哪段文字阻止了誰討論iphone4
請明確的講出來，不然你的指控就是亂講
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
從斬釘截鐵的指控我阻止別人討論iphone4
『你一直在做你宣稱"很討厭"的事。一直重複發表類似的文章。更嚴重的是，討論區裡是不同的人發表相近的看法，而你是一個人鬼打牆般的在文章中重複"阻止其他人討論iP4"』
到面對提出證據的質疑轉變成
『我認為』『意圖』這類模糊的字眼出現
您還是提不出我阻止別人討論iphone4的證據，只是一直不斷的模糊焦點
轉移話題
證據、證據
我不期望您可以拿的出來了，謝謝，就此打住吧～
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
個人積分：0分
文章編號：21007058
kevine wrote:
很好～從阻止別人討論iphone4變成污名化了～
是啊 我就是質疑你意圖汙名化不同意見者，阻止他們在版上討論的意願。才問你有沒有資格這麼做?
kevine wrote:
哪段文字？
就這個討論裡你的全部的文字阿，你有中文閱讀障礙嗎?
kevine wrote:
我唯一一段比較負面的批評是『比在網路上跳針似的亂砲有意義多了』
但是，跳針似的亂砲正式目前版上的現況，我只是敘述一個事實
也沒阻止誰發言了
不要轉移話題，我哪段文字阻止了誰討論iphone4
請明確的講出來，不然你的指控就是亂講
你既然承認自己沒有資格阻止相反意見的人，我也接受你的意見。那你接下來這堆鬼打牆的問題到底有什麼用意?
個人積分：204分
文章編號：21007247
gate2 wrote:
是啊 我就是質疑你意...(恕刪)
意圖？
你的指控文字可不是質疑，而是斬釘截鐵的認定我有這樣的行為
『你一直在做你宣稱"很討厭"的事。一直重複發表類似的文章。更嚴重的是，討論區裡是不同的人發表相近的看法，而你是一個人鬼打牆般的在文章中重複"阻止其他人討論iP4"』
質疑用的應該是問句，在你的文字當中，看不出來是質疑的語氣。
我到底有什麼樣的客觀事實阻止誰討論iphone，讓你有這樣的結論跟指控
你一直無法提出。
如果針對版上的反對意見提出不同的看法，就代表意圖阻止別人討論的意願
那您一直在阻止我提出不同的看法的意願，不是嗎？
而且在您提出指控之前，我一共只貼了兩篇回應
我不知道兩篇回應如何構成所謂的重複、鬼打牆般的阻止其他人討論
如果你沒辦法提出證據，證明我有阻止他人討論iphone的『行為』
就請收回上面那段話！
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
