[抱怨]癮科技的標題也太偏激了吧

小摺黑

0分

21樓

小摺黑

個人積分：0分

文章編號：21006925

blizzardscottsun wrote:
我對於這樣一個不專業的媒體，感到異常的憤怒。
我不希望大家去看這篇報導，這樣幫他們衝點閱率，我只希望大家不要去這種不入流的網站。.(恕刪)

不太懂...
除非你是Apple公司員工/股東
或是未來要銷售iP4的公司(如中華電信)的員工/股東
不然有什麼好憤怒的?

還"不入流的網站","不希望大家去看"哩...
會不會太入戲了?

消費者就扮演好消費者的角色
看戲的不要老以為自己是演員
前幾天看到有記者訪問所謂"台灣iPhone達人"
那種護航到底的嘴臉
蘋果股東恐怕都還不是每個人都會這樣

我也覺得JOBS死不認錯

ILoveToEatApple

88分

22樓

ILoveToEatApple

個人積分：88分

文章編號：21006969

discoby wrote:
笑死人了天底下就只...(恕刪)

樓主只不過說「不希望」大家去看那報導

難道「希望」也是罪過嗎？

女：「嗯~~我希望，世界和平啦」

男：「管那麼多幹嘛！其他人的和平關你什麼事！？」

女：「...。」

blizzardscottsun

345分

樓主

blizzardscottsun

個人積分：345分

文章編號：21007052

小摺黑 wrote:
不太懂...除非你是...(恕刪)

身為一個媒體，有其社會責任與新聞道德。做為一個好的媒體，除了客觀，詳盡的陳述事實外，還要不被企業或政黨摸頭。否則它就無法成為一個權威的媒體。

在美國engadget基本上是一家還不錯的科技網站，但台灣這個分站，真的是打著名號招搖撞騙。如果這種言論不是掛在"engadget亞洲分站下"。我像我根本連看都不想看。(就好像如果華爾街日報發行台灣版，結果都在為某政黨或某團體講話。失去華爾街日報該有的專業。這根本是掛著羊頭賣狗肉，打著名聲行亂搞之實。)

既然主站已經白紙黑字的每個用詞都打在那了，癮科技就應該詳實的翻譯。並另外開一個專欄去討論去評論。譬如Cnet就是這樣。報導歸報導。評論歸評論或投票歸投票。而不是把一個科技網站搞得跟個人部落格一樣(重點是寫得還比很多部落客差)

airwave wrote:
看到樓主發言讓我徹底...(恕刪)

我想你沒搞懂我的點，我對於癮科技每篇下面那些留言都不予置評，因為那屬於每個人的言論自由，就像M01的每篇文章，都是屬於每個發文者的自由，但若M01本身的特派記者，站務，站長，版主無論是義務職(沒領錢)，或著有給職(有拿錢)，基本上都具有一定的影響力進而擁有一定的社會責任與職業道德。(當然，那也是因為M01夠大。）若這些人發表立場"偏頗"且"非事實"的言論，這也是非常不妥。

當然，你會說，有些團體或集團，就是有特定的目的，譬如某媒體挺某政黨。某網站收了某公司的廣告費，所以只好一直幫忙講話之類的。那就應該有一些人，是沒有拿任何錢，沒有收任何費用，不是厲害關係人的狀況下，還原事實真相。

還有翻譯不是藉口，做為一個專業的科技網站，尤其是英文網站的分站，快速翻譯是必備技能，昨天的記者會我可以30分鐘內翻完，若是跟著主站Live的速度，慢個5分鐘以內應該也ok。

我今天提出的是，癮科技的"記者素質"，而非讀者素質。當然，你不認同我，Fine!你當然就繼續看繼續瀏覽。

topaulsmith

26分

24樓

topaulsmith

個人積分：26分

文章編號：21007066

ILoveToEatApple wrote:
樓主只不過說「不希望...(恕刪)

你是標準盲目蘋果護衛隊

任何有可能傷害你所謂的神apple 你都要反對

你id很名副其實阿

你整個被apple洗腦洗的很徹底

Jason1327

525分

25樓

Jason1327

個人積分：525分

文章編號：21007317

在那裏看到的回文，通常回APPLE好的，七八成都被嘘暴
所以我覺得那裏多數會發APPLE的新聞主要是借反APPLE的人來增加點閱率
而且APPLE的新聞往往容易引燃話題熱度，自然是多報一點APPLE新聞好
報導的文章中，轉譯國外的文章都會加上一些譏諷的言語，這樣才能吸引讀者群
覺得這個蘋科技的外號，是反諷的意思~~

yudofu

71分

26樓

yudofu

個人積分：71分

文章編號：21007386

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

garbolinss

23分

27樓

garbolinss

個人積分：23分

文章編號：21007481

blizzardscottsun wrote:

我既不是Apple...(恕刪)

"
還有翻譯不是藉口，做為一個專業的科技網站，尤其是英文網站的分站，快速翻譯是必備技能，昨天的記者會我可以30分鐘內翻完，若是跟著主站Live的速度，慢個5分鐘以內應該也ok。

我今天提出的是，癮科技的"記者素質"，而非讀者素質。當然，你不認同我，Fine!你當然就繼續看繼續瀏覽。"
-------------------------------------------------------

癮科技的"記者素質"有問題+1.
我之前都看英文版的. 報導的都還滿中立的
後來出了中文版, 看了幾次就看不下去了
回頭去看英文版的. (慶幸自己的英文還OK)
感覺就好像英文版的CNN報導被翻成中文後還加入許多個人"誤"解. orz

johnnythebad

24分

28樓

johnnythebad

個人積分：24分

文章編號：21008414

blizzardscottsun wrote:
癮科技中文版，對於昨...(恕刪)

\

問題是蘋果的確是說:"全世界的手機都有錯", 很難服眾阿. 請問你以前用過的手機有沒有這種問題?
既然"全世界都錯了",蘋果還有什麼錯?
雖然我承認我是果粉.

惡魔推銷員

1211分

29樓

惡魔推銷員

個人積分：1211分

文章編號：21009149

Jason1327 wrote:
在那裏看到的回文，通常回APPLE好的，七八成都被嘘暴
所以我覺得那裏多數會發APPLE的新聞主要是借反APPLE的人來增加點閱率
而且APPLE的新聞往往容易引燃話題熱度，自然是多報一點APPLE新聞好
報導的文章中，轉譯國外的文章都會加上一些譏諷的言語，這樣才能吸引讀者群
覺得這個蘋科技的外號，是反諷的意思~~

你可能不常看這網站....
主要是看討論主題囉！
今天這個是在討論iPhone4很明顯的設計缺失，這時跳出來說蘋果
好棒當然容易被按噓。

你可以試著在一般蘋果的新聞裡面無緣由的批評蘋果看看，我想也會
被噓爆的。

Brother_ant

2340分

30樓

Brother_ant

個人積分：2340分

文章編號：21009526

有些人很奇怪= =
喜歡批評自己台灣人在批評美國蘋果的行為
不准台灣人批評美國的蘋果...

不管我是不是站在支持或反對立場

我只是認為

1.我為什麼不能批評美國的蘋果? (給我個心服的理由)

2.我批評蘋果你那麼氣是氣身體健康的? (好像你是蘋果老闆一樣)

3.看過台灣選舉就知道台灣人對蘋果已經是很善良的了

外國媒體是直接跟消費者說不推薦

不管事美國的雜誌

英文的報紙

講明了不推薦...

癮科技也持負面...你們嗆他幹嘛

總不能說"雖然蘋果收訊差,不過還是希望人人買哀鳳4"?

誰可以回答我第1跟2的問題.....

謝謝

[抱怨]癮科技的標題也太偏激了吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[抱怨]癮科技的標題也太偏激了吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！