dd5011 wrote:
1.覺得蘋果 ,...(恕刪)年底傳統微軟電腦廠的平板電腦陸續出來
例如:
華碩 EEE pad,這個才叫實用的平板電腦
而不是玩具

那....之前出的平板電腦是叫玩具嘛???
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
我覺得任何再論壇上逗留太久的人,都會被所謂的「評測文」、「開箱文」
給洗腦,不要忘了,會拿IPHONE 最大的原因是因為它的「品牌」。

我不認為IPHONE 一定要是全世界功能最強的手機,但我絕對相信
它的「品牌」是無庸置疑的,現在的3C比什麼?功能性有很重要嗎?
處理速度不就差那個幾秒........說真的品牌價值重要多了。

你問我為什麼買IPHONE,我只會說:因為它是蘋果出的.............
不上01不開電腦的人都知道要買IPHONE,IPHONE4收訊不好嗎?
沒關係他是頻果的。LV 有比較好嗎? 沒關係,因為它是LV。SONY
單眼系列感覺怎樣,沒關係拉~~他是SONY呢!!

我很欣賞HTC ,是台灣少數能夠擁有自己品牌的廠商,我也希望有招一日
能夠超越蘋果,至少讓我不用被賈伯斯綁架。

我覺得,品牌價值是所有企業價值中,最難建立的。
總在停止呼吸後,抓住最美的一刻,一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc
ODDIE wrote:
那....之前出的平板電腦是叫玩具嘛???

微軟發展平板電腦也有10年了吧,為什麼不成氣候?微軟真的不知道使用者要的是什麼嗎?
直到iPad出現後才要回過頭來個me too?不過我想只要做到me too的話就會大賣了.....
連續使用10小時以上.....me too
觸控反應良好........me too
UI操作直覺.......me too
這樣應該就會大賣了吧.



george731007 wrote:
我覺得任何再論壇上逗...(恕刪)



老兄,我只能說你給 雜誌 媒體 慾望城市 這類的品牌迷思給洗腦了.

真要說品牌 你怎不去買 vertu?


官方網頁

這款的品牌等級,遠遠的比 apple 高多了.

加菲爾 wrote:



老兄,我只能說...(恕刪)


跑車牌的兩隻手機也要50000up
也是比水果牌等級高多了
我覺得iPhone的影響力
在於「讓一般使用者也能擁有智慧手機」

iPhone還沒出之前
智慧型手機就已經有不少廠商投入
黑莓、Nokia、宏達電、微軟...
功能也算完整,上網、記事、文書
但是誰拿智慧型手機?
那時候的消費族群多是鎖定商務人士或是玩家
一堆密密麻麻的鍵盤設計、文書商務導向的功能
對一般使用者來說,真是敬而遠之...

直到iPhone推出
普通使用者馬上就能上手
他們知道,終於也可以輕鬆擁有一台智慧型手機
也可以走在科技尖端

不喜歡iphone喔 趕快去買google 的手機 聽說第一代就要停產了!

買到Nexus One 可以當收藏品喔,將來也許可以當傳家寶喔~~科技的里程碑喔。
george731007 wrote:
我覺得任何再論壇上逗...(恕刪)


照你這樣說,你甘願被王董綁也不願被老賈綁囉...
george731007 wrote:
我覺得任何再論壇上逗...(恕刪)




不知道是誰跟你說SONY的單眼,是名牌?比別的牌子好??

我不敢說它真的有多不好,真要說相機的名牌那一定是Leica

真要說使用的人數比較多的,也是NIKON或CANON

再比都輪不到SONY.........


購買是成為達人前的陣痛!
george731007 wrote:
我覺得任何再論壇上逗...(恕刪)


請去看 .......
01首頁那篇關於 HTC OTA 2.2 這篇
品牌 ? 綁架 ?
呃...你看那邊多少人被HTC綁架 囧
再這拼命批評 iphone的大大
卻不在那篇仗義執言 ....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!