你的標題都已經是直接認定iphone螢幕容易爆, 只是要問為什麼這叫什麼"只是想討論"?被砲也是剛好.我的舊iPhone 3G也被我不小心摔了不下5次, 也沒破但我也不敢說他就比別人耐摔自己沒摔爆也只能說自己運氣好, 沒什麼好比的另外拿iphone的人多, 自然摔破的人就多.這是很簡單的邏輯但不代表機率就高....數量和機率的差別...不難懂吧這種比較其實很無聊現在的Smart Phone螢幕那麼大..管他那一牌..耐摔都是有限就算真的是比較多人會不小心摔壞iPhone.那也可解釋成是因為別牌的Smart Phone不夠好玩,一直擺包包中被摔的機會當然少很多(有人引用的那報導, 最不好玩的黑莓機意外發生率最低也可以這樣解釋)手機就給他好用就是了..不是用來測耐摔的
kenny01199 wrote:那還是不要被你看到我...(恕刪) 那樓主大大有著跟梅杜莎一樣的神奇眼睛囉梅杜莎是石化, 樓主的是爆裂開個玩笑~~~別介意!!可能是IPHONE拿的人多, 因為好玩好用也常被拿出來, 溜手的機會大增加上樓主大大的眼神爆裂(開玩笑的)
我沒有 IP4,現在用的是3GS自己摔過好幾次,大概都是最後著地的背蓋先碰到地面。但是,我很好奇, IP4 是不是都是面板先碰地先?目前是用「上掀」的保護套,所以摔到地上也是傷到外殼先。也改善了背蓋的傷害。
現在01討論跟討戰是一樣的意思就對了,人家看到一個現象,上來分享討論,想探討一下為何所致,這也叫討戰?反正就是不利的都不能說,有利的才能說就對了?或許限於從事行業、知識等等因素,樓主說的不夠專業不夠全面,那也是一般人阿,一般人就是這樣,難道還要每個發文者,先去做研究再來01發表他的論文??---回樓主主題,我也是同樓上大大說的,應該不是容易爆,太多人拿,所以看到的機率高出很多,話說朋友公司最近再弄iphone4企客,第一天就有近50人(全公司約300人)要買...今天第5天不敢想像會有多少人。
iphone 4 四面八方 不是玻璃就是金屬, 都是堅硬的物質, 比起塑膠當然容易破裂,不摔當然沒事, 一摔有事的機率大昇我覺得 Apple 內部有可能進行檢討, 日後不見得還會繼續此類風格之設計不過那個樣子還真好看, 可惜量太大了, 不然還真可以好好愛惜, 如精品般納入收藏它依然是一個很優的設計, 拿好就是了, 小心行得萬里路.