[遊戲畫面比較] 一般畫質 vs HD畫質 (視網膜的威力)


252962 wrote:
請問一下,最後一款賽...(恕刪)


need for speed shift
以遊戲來說
iphone4硬體佳
所以遊戲設計者把特效貼圖調的比較圓滑~解析度比較高
和視網膜沒有絕對關係

如果沒有hd版本遊戲
iphone4放大遊戲畫面更容易顯得畫質差

JIM-Breese wrote:
iphone4硬體佳的關係
所以遊戲設計者把特效貼圖調的比較圓滑~解析度比較高
和視網膜沒有絕對關係...(恕刪)


基本上IPHONE4整體表現不俗,

而且遊戲讀取真的很快(真的有差),小字也能看得很清楚,

又能玩得上HD版本(又不失真),已經頗占優勢了呢~

貼兩張小弟我個人當初開箱的比較圖

上面是 iPhone 一代,下面是 iPhone 4


首先是桌面上的 icon
請以 angry bird 為比較基準,因為拍照時只有這個 icon 有針對 retina 提昇過





接下來是看網頁的狀態,沒有調整過大小


可以明顯看出,在 retina 上基本上不需另外放大就可以直接讀網頁上的字了
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

ray3210 wrote:
貼兩張小弟我個人當初...(恕刪)


+1

3GS是粗顆粒!

ip4是奈米顆粒!

vivisquall wrote:
+13GS是粗顆粒!...(恕刪)


形容得真貼切

玩遊戲真的有差,整體視覺舒適度IP4真的比較好!!
茜色燃燒時 wrote:
有沒有鋸齒應該跟視網...(恕刪)

JIM-Breese wrote:
以遊戲來說iphon...(恕刪)


有視網膜的確會比較佳(前提是軟體或網頁解析度的支援要夠)

但絕對不會比較差(以3gs轉移過來的東西 頂多一樣 不會較差)->口口 vs 口
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~口口

淺顯易懂

jerry5168 wrote:
SQUARE 大作 CHAOS RINGS 目前$12.99..

要買請特價時在買..

我也在等這款...


真的不建議等這款
這款我已經有購入
但玩過一次後就不會想玩第二次

簡單說他有華麗的畫面
卻沒有該有的故事深度
以故事內容而言.他還比太空戰士糟糕太多了
我只想給她1顆星而已

太多RPG都比這款好
這款特色只有介面和動畫華麗而已
耐完度只能說是0
時尚所有 風格自我
沒有人把iphone放在靠眼睛很近的地方看吧
上面後面的幾張截圖甚至已經把圖檔尺寸都放大到比機器本身的螢幕還大了
那已經沒有什麼值不值得、比較好
最多只是iPhone 4比較好看一些而已

就正常使用
iPhone 3GS就很足夠了
我不覺得有任何需要升級到iPhone 4的充足理由

但無論是3GS還是4
我覺得螢幕再怎麼樣都是嫌太小了
對眼睛不好!
也沒辦法長時間中重度使用

真的要瀏覽網頁
還是要iPad或筆電這種尺寸以上的螢幕才行
iPhone只能備急查詢、偶爾輸入簡單的幾行字用而已
把錢放在iPhone的更新上
我倒覺得不如放在iPad上來得實用也用得比較久

mwind wrote:
第一張:CHAOS ...(恕刪)


我手上的3G也很好用啊(雖然感覺上裝太多軟體變得很慢)
至少

這台「兩年」的機器
還能很「順暢」的玩
隔壁要用高檔規格才能玩的ANGRY BIRD..................

話說回來!我全破啦 >"<
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!