真的是會被Iphone4的螢幕給害慘(個人觀感)

gantaitw wrote:


有沒有考慮三星s8500?

個人覺得那個螢幕看起來比ip4更舒服

反正你用過android和ios

再試試看bada也不錯..


他有說到desire hd字體小的時候沒iphone好看,其實不只desire hd,所有的android都是這樣。問題在於字render的方式,而不是解析度或液晶種類。字型的render向來都是apple的強項,這沒話講。

lovebean wrote:
在自己電腦上看沒那麼...(恕刪)


其實我比較好奇的是
同樣lcd的面版
sharp的asv
和apple用的ips
那個比較好..

記得以前第一次對手機螢幕感到震撼的
就是sharp的機子

不過sharp這牌子在台灣
已經沒有任何新手機上市了 =.=
(水貨不算)


gantaitw wrote:
其實我比較好奇的是同...(恕刪)

要看你所謂"好"的定義是什麼,

解析度?
那就跟兩者完全沒有關係, 因這兩個只是不同的廣視角專利技術,
ASV是液晶呈火焰狀排列&轉動,
而IPS (& AFFS)則是類似平躺在螢幕平面上轉動,
由透過不同的液晶種類, 性質與電極的分佈&驅動來達成,

色彩飽和度與對比?
其實各有優缺點, 不過Cell段不是個人強項,
有興趣的可以參考一下這篇討論....

用在手機和TV的需求又不太一樣, 手機需要比較高的亮度, 省電, 解析度,
TV最重視的動態對比, 色域, 反應速度就不是手機的第一重點了,
所以選擇怎樣的面板就要依成本與產品定位去做取捨,
沒錯~~AMOLED就能力與特性部分是最佳的選擇,
但可惜它還不成熟, 還有許多問題有待克服...
雙核下一代哀鳳就是了呀~~

除了螢幕小了點 其他手機真的不如IP4

漂亮肯定沒i9000漂亮也沒DHD大

但從字體看來 真的有一大段差距

DHD螢幕感覺就很廉價 而i9就在看影片跟照片勝出而已

Alxe L wrote:
雙核下一代哀鳳就是了呀~~

A5?
比雙核比不完啦
NGP有四核呢!

Alxe L wrote:
雙核下一代哀鳳就是了...(恕刪)


呵呵,DHD真的是成也螢幕,敗也螢幕阿


小弟是上網和玩電動居多,IP4螢幕是真的不輸給I9000


而要不是I9000 GPS老是給他秀逗..我還真捨不得賣



sinjo wrote:


A5?
比雙核比...(恕刪)


真的要雙核心我還比較希望在android機種看到說

雖然android高階機種順暢度目前也不輸給iphone了

但是我的i9000如果和iphone4跑同樣大作遊戲,很明顯還是iphone4順暢勝出

dhd和i9000的'觸控'感覺,我還是覺得和iphone4有一段距離

只是真的要抱怨ios的是..上網部分真的要加油阿

光看圖多掉圖(到了 IOS4.3才解決),開網頁速度也是輸給ANDROID

只剩下網頁上的拖曳還有多點放大縮小贏android而已


Alxe L wrote:
雙核下一代哀鳳就是了...(恕刪)


要是老賈發神經直接衝4核怎辦?
我看板大

你就不用每半年換一次手機了

直接每一年換IPHONE好了

這樣還可以幫自己省一筆錢呢
這....以前用別牌800x480手機,都覺得前幾代iphone 320x480 畫面很爛很難用…
sinjo wrote:
A5?比雙核比不完啦...(恕刪)


應該是A5吧 是不是看IPAD2就知道囉~

總要省一點電吧 每一代都要拿出來講的老梗不是嗎?




Funny whang wrote:
呵呵,DHD真的是成...(恕刪)


觸控的靈敏度在我們七八位弟兄鑑定過程已經判定哀鳳勝了

玩了一款丟紙遊戲馬上察覺DHD沒有那麼靈敏

雖然IP4差距已經被縮小很多 但是很多小地方還是APPLE比較用心點

IOS在上網部份真的需要砍掉重練 CPU也沒有人家差~但就是慢了點

barry12316 wrote:



要是老賈發神經...(恕刪)


那就通通買下來[狂笑不過他應該不是發燒才對~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!