這篇文章會讓我想到陰森購物的一句話"你看!這硬碟有320G唷!足足可以裝好幾本相本的相片,重點是...還不會變重"有異曲同工之妙呀!!!樓主我想說的是,PCB的外型一樣不代表線路一樣,只要有些微的不同,就要從新LAYOUT而且....重點並不再PCB!!!!就像重點不再重量一樣!!!請~加油好嗎!!
Ha... 看到這麼多義憤填膺的回覆,我猜工作應該都和RD有關吧!?因為大家都有被老闆說過:換個元件而已,幹嘛要搞那麼久的經驗吧...當下聽到的心理OS應該都是:這麼會說,你怎不下來自己做? ^^"我也遇到過老闆說:不過是換個CPU而已(還是不同廠商的ARM CPU),其他功能都一樣,幹嘛要花快半年?這個沒在台灣電子業當過RD的人,是無法體會當中的箇中滋味的....
jon00182 wrote:原來iPhone 4S真的是用iPhone 4 Verizon/CDMA版本的主版下去重新Layout就推出的產品大家來玩超級比一比,原來4S根本不用幾個月就可以做出來的,竟然延遲推出之後還只是換湯不換藥,難怪大家會大大失望對吧?...(恕刪) 話說,如果拆開來,發現Layout是整個大改過的,爽度會很高,對蘋果讚不絕口嗎?我覺得這邏輯太怪了....明明影響評價的,會是在於手機速度、功能、螢幕等這些項目,例如被批的最慘的3.5螢幕,但你寫說用4S很爽很贊,然後知道Layout沒改就很失望?
drum3126 wrote:唉唷,怎麼不說說這種外型長的跟山寨機一樣幹麻賣這麼貴樓主當RD一定超強的啊不管版子作幾層幾面,那好歹把線路整個畫出來做比較難到真的以為零件位子相同電路就相同啊如果照這羅輯,那過勞死的工程師真不值得 樓主的強項應該是當PM啦~~ 做RD的應該懂吧~~
cht0408 wrote:樓主的強項應該是當PM啦~~ 做RD的應該懂吧~~ 給你一個讚 話說PCB的外框, 螺絲孔位置, 連接器位置等等與CDMA版相同, 我猜是要共用外殼, 這樣對換A5重新layout的限制更多, 理論上不是EE工程師喜歡的差事