我被騙了嗎,整新機問題

see52001 wrote:
其實 我比較好奇的是
明明都知道 2手品 問題很多
既然 在意保固 問題
問啥不買全新的


並不是每個人都有能力花錢買全新品..
無關貧窮富貴
單純只是預算上的考量

照您的意思是說二手物品買賣就不該在意保固問題??

換個角度讓您想想
如果今天你買了二手A產品 賣方供稱保固一年
但交易完後你才發現保固只有半年
你會不吭聲? 還是就您的認知中 保固對於二手物品是可有可無不該在意的?

也許 您購買物品的預算十分充足,一輩子都不可能去買二手物品,那就當我上面那段是廢言吧.

lin761301 wrote:
再者 既然 都要省錢買2手品了
再來揮 保固日期...
這也很無聊 不是嗎?


想必閣下應該不長購買網拍二手物品
某一A物品與B物品外關使用狀況條件皆一模一樣的情況之下
其中A是保固一年,B保固半年
售價一樣的情況之下
該買A還是買B ?

在者 樓主有在揮保固?
我認為他只是爭取自己的權利..
當初賣方宣稱保固有一年
實際商品卻不到一年
不該去爭取?

舉例來說 二手車商賣車..宣稱保固1年(也許是賣方疏失看錯非蓄意)!!
等交易完後,買方才察覺,並據力爭取
就交易法來說,賣方就該負起責任
不然這些已經算是違法了
(暫時不討論買方是否因貪小便宜..Ex..DELL螢幕事件)
何來很無聊之說??


有沒有這種可能.....

說不定他有兩隻 只是把新的留下來

舊的主機+新的盒子給你而已.........

see52001 wrote:
其實 我比較好奇的是...(恕刪)


從以前到現在我所賣過的物件(以手機來舉例)我跟買方約定面交,我都會要求買家跟我一起到維修中心(我手機大多都是神腦保固)讓工程師進行檢測手機是不是有問題(如果沒辦法在短時間檢測完畢,就等隔天檢測完畢)檢測沒問題後才會跟買方進行交易(這也是我個人從以前到現在一直堅守的原則,我寧可事前花比較多時間也不要事後彼此在爭執關於機器的問題,同時買家也更安心),我不敢說我賣的東西100%全新(但至少也有99%新)因為我自己也不希望遇到賣家騙我。

前一個月我同學跟01的一個網友約面交,對方賣家表明手機已經有包膜完全無刮傷,我同學基於信任(雖然糟糕的人很多,但好的人也一樣很多)也就沒有將包膜的部份撕開檢驗(對方在現場也一直表示才剛完成包膜,不可能有刮傷),面交結束後我同學因為比較喜歡其他紋路的膜所以想直接將手機送到他認識的店家重新包膜,就在面交處直接將手機上的膜拆除,拆完才發現整支手機早已佈滿刮傷,整件事情雖然我同學也有錯(錯在他信任對方而沒把包膜當場拆除),但對方故意欺騙對方的知跟欲才是最不可取之處。
當一個女生愛上3C產品時,會產生甚麼不同的化學變化呢?
還好我從來沒買過中古或二手商品....
看到這篇文章才瞭解到有那麼多的眉眉角角...

看起來我還是遵守我的法則 "3c攻頂沒煩惱"...
這種賣家我遇到過,所以現在面交我都會要求包膜拆掉,除非是透明膜.


育慈 wrote:
從以前到現在我所賣過...(恕刪)
對於二手品不管是什麼樣的物件

都需要更加的注意小心的去檢查、詢問

連購買的新品都可能出現購買到不良品的狀況

再交易前多一分注意,多做點功課

可以省去日後發生問題的不少麻煩

愛台灣^^ wrote:
詐欺要成立,也要有你...(恕刪)


去翻翻法條吧

不懂別亂說

有這麼簡單就好了
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!