討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

首個 iPhone 5 Benchmark 來了！雙核擊倒 4 核 Galaxy S3！

33分

21樓

個人積分：33分

文章編號：38562262

如果開始比跑分就中招了不是嗎?

小哈哈哈~~~ wrote:
台灣三星電子官網公佈...(恕刪)

24分

22樓

個人積分：24分

文章編號：38562344

圖裡面數據。偶的Iphone4 只有375分而已。

用起來的感覺也還ok！

一千多分以上的應該都很爽囉！

多那一點少那一點應該就不用太計較了！

能用在最適合自己的地方就好了咩！

HD20

17分

23樓

個人積分：17分

文章編號：38562540

chinglin15 wrote:
iPhone 5 未...(恕刪)

不論是贏是輸,IOS本來就跑得比較順了,要是跑分差不多,不就順到爆炸...

171分

樓主

個人積分：171分

文章編號：38562611

chansaikit wrote:
看來有人要出來道歉了...

1515151515
...(恕刪)

道歉?
請問S3什麼時候原廠預設1.8GHz?

不要看到跑分被打臉就激動好嗎
雖然Apple也沒在強調硬體

不過是證明了Apple軟硬體兼具
不信邪的機器人跑分玩家可以回安卓版趕快超個頻再來戰

R6.2

1519分

25樓

個人積分：1519分

文章編號：38562724

chinglin15 wrote:
iPhone 5 未...(恕刪)

ip淪為與android比跑分，看來賈伯斯走了都開始以硬體為導向了

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

45分

26樓

個人積分：45分

文章編號：38562904

玩了一下DEFY....

科技進步真大

繼續用一年

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1044955

S3原廠跑最高的..

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1043263

168分

27樓

個人積分：168分

文章編號：38562930

chinglin15 wrote:
iPhone 5 未...(恕刪)

現在手機硬體越來越高規格

但回歸到基本面，USER真的有需要這麼高規格的智慧型手機嗎?

看了一下列表我發現，就算低於1200分的手機一樣很好用

所以跑分這種東西僅止於拿來宣傳的效果

大家看完也就只是爽度而已...

真正使用手機操作的感覺跟實用性

我想是在消費者在選購手機的時候才應該比較重視的一部分

而不是看跑分高低來決定自己要使用的手機

就像在台灣路上開一台藍寶堅尼一樣，沒必要嘛~

旁人看了感覺是怎樣可以自己想像一下

我的感覺....

就算跑分高又如何，我並不需要使用到這樣的手機(攤)

ETK

86分

28樓

個人積分：86分

文章編號：38562998

1.8G 跑分高, 待機耗電就慘了.
還是 A6 的平衡度較好, 比較適合手機使用

---------------------------------- (^________^)y 地球真美麗

rockindy

374分

29樓

個人積分：374分

文章編號：38563160

這些分數都是各使用者自行比較的

Apple 只有跟自己前一代的產品比較，採用比較籠統的兩倍快這個數據

Jobs 還在世的時候介紹新 iPhone 也會跟前一代作比較

所以我認為 Apple 尚未與其他競爭者進入比較 Benchmark 的情況

tamkang6

114分

30樓

個人積分：114分

文章編號：38563201

+1
非常認同
我的4S都跑得非常順暢了
很難想像超過2倍效能的5
能有什麼樣的表現
我要把4S長期無償借用給我女友
自己再去買一支5了

max80686 wrote:
1G 1600/1=1600

1.4G 1560/1.4=1114

1.8G 1894/1.8=1052

以單位時脈來說確實是1G的效率比較高

1
1
2
3
4
5
16

小惡魔廣編特輯

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！