難道之前設計都不再可取嗎?就是要推翻賈神時代的神話嗎?

我覺得4S是進化到極致的極簡
5是新嘗試、新設計,但畢竟只是開端
個人還是會等個幾代的變革再入手
比較偏好一體成型的設計
如果iPhone5只是放大版的4S,又有人會說:真是了無新意,沒了賈伯斯就不會設計了嗎?

玻璃很好是沒錯,抗刮,但是不耐摔阿

材料的捨取是一個雙面刃,看消費者怎麼去看待而已
看來板上很多人東西連摸都沒摸到,就可以看圖說故事的批評
個人覺得IP5才設計的漂亮,拿在手上就知道了.
另外輕,薄絕對會是一大賣點
鋁殼的陽極其實可以做到不容易刮傷的
就是硬化陽極,只能做黑色以及銀色的
硬度要高出普通陽極非常多
只是價格也非常高而已
我曾經用這個方式製做隨身碟,
一支光是陽極就要NTD 18塊

IAN1219 wrote:
看來板上很多人東西連...(恕刪)


的確剛看網絡上的流出圖個人覺得很醜,一度打算放棄iPhone了......之後再看到官網的圖,唔...好像還不錯

到後來把玩了實機,不得了!質感真得好得沒話說!
沒辦法

就是有人喜歡學某藝人一直裝熟

如果你真的那麼了解賈柏斯

真的建議妳去Apple毛遂自薦一下


yuxian wrote:
書寫的...(恕刪)

哪一本?

不要是那種亂掰的

"蘋果能成功的10個原因"這種書喔
danielpupu20 wrote:
哪一本?

不要是那種亂掰的

"蘋果能成功的10個原因"這種書喔...(恕刪)


我已經懶得解釋了

improvement wrote:
沒有說不能推翻或是革...(恕刪)


對,所以5的輕薄推翻、革新了4s。
玻璃摔了會碎裂,鋁合金可不會。

玻璃重又易碎裂跟鋁合金會刮傷,就一直都是一個tradeoff,有什麼好吵的?
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!