聽起來好像真的是滿打的缺點,
可是還是不會影響我的敗家慾望,
因為喜歡就是喜歡...
RX78 wrote:
恩... 如果 ED...(恕刪)


Edge 一般叫2.5G

CDMA2000才是美國OR韓國的3G
台灣,日本及大部分的歐洲國家用的3G是WCDMA系統,
WCDMA系統不等於CDMA2000,完全不通用

參考看看
wkh2006 wrote:
Edge 一般叫...(恕刪)


我剛剛跟朋友討論了這個問題,發覺原來是定義不同。

EDGE 在某些地方是被認定為 介於 GPRS (2.5G) 與 3G 之間的 2.75G。( Wikipedia )

但是也有某些組織認定 EDGE 為 3G 比如說 連結

至於 WCDMA 與 CDMA 之間的差別不在討論範圍內

總之.... EDGE 就是個定位不明的產物啊 ....

RX
RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/
RX78 wrote:
我剛剛跟朋友討論了這...(恕刪)

反正就是G的數量不一樣就是了~
不管是多少G,拿到台灣都是不能用,
真要用就是要用漫遊的,
其他可以正常使用的方式都還沒有出現,
所以,G數就不是重點了!

如果廠商願意的話,
像PHS一樣玩自己的規格,
把傳輸速率玩得很高,然後說自己是多少G或是說超越現在的3G什麼的,
這樣的話要說自己是多少G都可以,反正不就都是廠商自己去定義的嗎?
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
我想這篇的錯誤..就是發在我愛頻果區了..

版頭開宗明義就說愛蘋果了...還要來踩線..

不過個人從本來蠻愛蘋果的...漸漸的不愛蘋果了..

以前剛進某Q公司工作時..看到同學滿桌純白的蘋果.

對於那特殊蘋果的純白品味..加上獨樹一格的介面又強有力的效能..心醉不已

但隨著蘋果..出了iPod..iPhone...

嗯..品味沒變...但..效能.C/P值...

還有不變的是價格

品味..真的很貴...很貴...
RX78 wrote:
我剛剛跟朋友討論了這...(恕刪)


沒有錯,EDGE確切說是2.75G。我記得04年底就開始看到市面上有EDGE的電話

由於發明的時間在GPRS(2.5G)和CDMA2000(3G)之後

所以稱2.75G



phantom_ethan wrote:
我不是要說iPhon...(恕刪)


iPhone當然是了不起的電話

一早起來看新聞,就講SAMSUNG,SE和LG已經開始開發有寬大點觸熒幕和強大網頁瀏覽器的手機

apple一如既往站在時代尖端目前個人電腦的UI到之前透明風格到iPod。。。

現在iPhone也是一樣

好的太多了

以上兩個缺點是我一天以來覺得不可接受的

當然,也是因為對iPhone標準高

你不要說"市面一半手機都沒有"

我買的是iPhone~ OK?

市面上的手機根本沒有人會想拿它來做移動硬碟

但是iPhone是new ipod,revolutionary mobile phone,breakthrough internet communicator. that's what he told, isn't it?

以這樣標準,such network不OK
SSALEX wrote:
我想這篇的錯誤..就...(恕刪)


沒所謂啦

你看我標題都叫“冒險”了

就做好心理准備有那些盲目的死衷fans可能來踩

果然有,隨便啦

我也沒因此討厭蘋果,只是想比較客觀地講述一下我認為最為不足地方

大家口氣越來越嗆了,都稍微冷靜一下吧
Raymond Lui wrote:
Not exactl...(恕刪)


HH 先生說:
“1. 通話中 -- 無 WiFi -- 有 EDGE (AT&T) ?
2. 通話中 -- 無 WiFi -- 無 EDGE (AT&T) ?

如是 2 那不是超級正常 ? :p”

我才以為說通話一定沒有edge了



那你意思是說這只是class b,如果class a是可以實現同時的,對吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!