lfjadsflk wrote:
問題現在是這個「不合...(恕刪)
lfjadsflk wrote:
問題現在是這個「不合...(恕刪)
hillside wrote:
供方要以什麼價格供應
是供方的自由
賣方要以多高的價格出售上列商品
是賣方的自由
這才是自由的市場機制！...(恕刪)
lfjadsflk wrote:
這是在「沒有補償金這...
這是在「沒有補償金這個制度」的前提的討論，
你是否完全忘記補償金這個「潛規則」？！(恕刪)
hillside wrote:
聰明如你，
運用市場優勢得利(還不得有壟斷耶。美國對壟斷，可是嚴得很)，跟違法這二件事
是很簡單可分辨的事
對不？...(恕刪)
hillside wrote:
你去美國，也請不要違法！
不管它的生效的法律多不合你意！...(恕刪)
weic wrote:
這包含很多部份,首先是合約是買斷,還是合作關係.合作關係當然是兩方照談好的合約走,但是買斷了還要限制電信商補貼價格就有問題了.公平會能夠依法開罰,應該是第二種狀況吧.今天當然是蘋果限制電信商對我們有利,但是一旦買斷還可以影響零售價這件事是合法的,那大家以後就只能買到產品的"建議售價"了.這樣也是不錯啦,網路比價就沒什麼必要,跟原廠買就對.不過就是錢要賺多一點就是....
