我覺得apple watch最大的敗筆-不能通用到所有手機上


惡魔推銷員 wrote:
這是為了「互綁」。例...(恕刪)


個人認為是這樣沒錯,但三星表這樣獨家android使用就有點瞎了。
敗筆??

不過就是對Android使用者封閉而己
APPLE一向不都是這樣嗎? 不在APPLE Watch的目標客戶裏, 如此而已
開版的這理論很有意思,這就好比說「所有手機為何不能對應Apple watch?」一樣令人啼笑皆非。

andrew3688 wrote:
我覺得肯德基最大的敗筆,就是吃不到麥香雞還有滷肉飯(恕刪)


純推.

apple最大的特色就是死要錢, 相對於google對人類科技的使命感遠大於獲利模式, 我真的不是很喜歡吃蘋果.
也許iPhone改變過世界, 但下一個改變世界的東西一定不會是apple.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih

Simon_shih wrote:
純推.apple最大...(恕刪)


哈哈,請問一下Google 眼鏡賣多少錢?
我知道一件事實,抄襲是真的改變不了世界。
可是現在看來,這次的 iPhone 也沒啥新東西啊,連外型都很像 hTC...嗯!抄襲真的改變不了世界,去看看 Apple 的歷史吧!從 iOS 的介面到 iPhone 的設計,抄了多少其它公司的設計。
強尼戴 wrote:
這讓我想到一個往事,...(恕刪)


我今天算開了眼界了,居然有人自我感覺如此良好的,Android 自成一個系統,當然也需要自己的消費環境,這樣也算山寨?前兩天有人說 iPhone 為啥要模仿其它廠牌的圓角設計,支持者就說「這跟跑步一樣,不是你做什麼,他做什麼」,換成 Android 有個 Google Play ,就變成「山寨」了?

話說你知道有多少用戶嫌棄 iTunes 改用 iTools 或其它第三外部工具來進行檔案或文件管理嗎?基本上喜歡 Apple 的產品是一種自己的選擇,但在評價其它品牌的產品時,是不需要這麼高人一等的,這並沒有比較高尚,挺讓人作噁的。
你也知它叫apple watch了
怎會想它能用到各系統呢??!!

evil-aries wrote:
可是現在看來,這次的 iPhone 也沒啥新東西啊,連外型都很像 hTC...嗯!抄襲真的改變不了世界,去看看 Apple 的歷史吧!從 iOS 的介面到 iPhone 的設計,抄了多少其它公司的設計。...(恕刪)


以為重點還是在外型及介面的人....才真是改變不了世界.
改變世界的, 往往是把一個非原創概念, 但真的做好的人
你可以看看Apple 的歷史...如果你懂的看重點的話
evil-aries wrote:
我今天算開了眼界了,...(恕刪)


對啊,蘋果是靠iTunes 起家,
我現在連itunes都不用了喔,有iCloud ,真不知你想表達什麼,就像apple pay,有用什麼新科技嗎?
為何蘋果敢用apple watch apple pay,表被偷了,怎麼辨,還有一隻谷歌眼鏡,可以買多少蘋果產品?
這樣怎麼改變世界?

Android 介紹影片,施密特,前蘋果董事

連這都不了android臥底蘋果董事施密特,得知iPhone 上市時,從抄黑莓整個大抄改蘋果,故事都不知道的人,還可以說蘋果抄android,快笑死我了,你用過三星,htc早年產品嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!