只要稍微厚一點 = 強壯不彎曲+鏡頭不突出+電量更持久

cg5106

1000分

21樓

cg5106

個人積分：1000分

文章編號：52336777

jay5455 wrote:
這次的蘋果,硬體上真...(恕刪)

Apple設計師想的，不會比你少，他考慮的是全球上億用戶

而不是專為你設計的

你說的加一點、加一點，到最後，就會很巨大

5.5吋已經170幾克了，為了減輕重量，付出了多少努力，怎麼可能說加就加

況且會把5.5吋手機放在口袋然後坐彎的，一億個用戶裡面有幾個？？

其他廠的5.5吋塑膠機，放口袋也是會坐壞，只是沒人去炒作而已，
（因為賣得不好，所以沒人攻擊）

fz280

1719分

22樓

fz280

個人積分：1719分

文章編號：52336931

把6+的規格全部塞進5S，包括續航力
我願意加碼10000買

tarugo

1分

23樓

tarugo

個人積分：1分

文章編號：52337409

jay5455 wrote:
,為了實現薄型化,犧牲了很多手機該具備的基本特質..

我覺得手機還是要具備"基本"的厚度

太薄反而不好握拿

JIOR kalis

39分

24樓

JIOR kalis

個人積分：39分

文章編號：52337892

其實鏡頭凸出我是可以接受，但是不要這麼凸
稍微隆起，外面那一圈金屬也比較好修飾
現在外面那一圈整個就是很凸出，然後旁邊的閃光燈卻只是開一個洞放上什麼都沒有
兩個搭在一起感覺很怪，一個很多餘一個很簡陋，再加上那些天線.......
尤其這次背面其實頗素，然後就一個凸凸的小鏡頭，打了洞裝上的閃光燈...
其實如果做成類似htc desire820後面那個鏡頭感覺就不錯
有點俏皮，鏡頭看起來也很大顆漂亮，只是還是要考慮跟天線的搭配

cg5106

1000分

25樓

cg5106

個人積分：1000分

文章編號：52337978

jay5455 wrote:
重點是,科技(3C)迷都蠻期盼蘋果可以做出點不一樣的東西,因為有前例可循(iPhone1,iPad都是),感覺只有蘋果最有機會,但在這兩個劃時代的產品之後,就失去爆發性了.....

說得簡單，每年都來個爆炸性產品，10年就10種了，可能嗎？

iPod、iPhone、iPad 光這三個，得其一，可平天下，

有些人一輩子搞不出一件

vivisquall

16分

26樓

vivisquall

個人積分：16分

文章編號：52338069

覺得雙面玻璃比金屬美,但...很想知道破一片玻璃的修繕費是多少!?

pepetai

756分

27樓

pepetai

個人積分：756分

文章編號：52338254

我是倒是希望薄一些，柔軟可彎曲 + 外接式鏡頭 + 太陽能軟板不用充電。

steffen

1251分

28樓

steffen

個人積分：1251分

文章編號：52338707

尺寸變大若厚度沒有縮減的話，會非常笨重

我寧可凸鏡頭+冒著變形風險(不過我都放包包)也要輕薄的大尺寸iPhone

我三星的手機也是凸鏡頭，都裸機用快一年了，也沒有影響拍照成像啊

手機只是工具又不是名錶精品，使用上方便最重要，1-20萬的手錶不小心刮到，看開就不心疼了

何況是壽命週期只有2-3年的手機