iPhone 6 & 6+ 螢幕玻璃摔破災情，到底是用什麼強化玻璃？

george359

83分

21樓

george359

個人積分：83分

文章編號：52357350

時機對了，該破的就會破，不該你破的，就是不會破

Steve38

238分

22樓

Steve38

個人積分：238分

文章編號：52357533

小股9 wrote:
有在買神腦買,就順便...(恕刪)

注意看一下那幾行小字，再判斷值不值得，魔鬼就藏在細節裡。

shk_ice

119分

樓主

shk_ice

個人積分：119分

文章編號：52357747

outie wrote:
iPhone 6/6...(恕刪)

謝謝回覆～

以使用習慣，我倒不怕彎曲

雖然很少摔到手機，但還是怕一不小心手滑……

看來還是用矽膠套多少保護一下～

caoq

4278分

24樓

caoq

個人積分：4278分

文章編號：52357890

小股9 wrote:
有在買神腦買,就順便...(恕刪)

25K以上1年4800
自負額3500
比強制險車體限額10萬財損還要貴
CP值有夠低的

swing100

53分

25樓

swing100

個人積分：53分

文章編號：52358075

更換良品就失去鈦金會員資格？（iPhone 維修直接換良品）
還有故意行為判定？
部分負擔還要3500，
所以是4800+3500=8300買一次人為損壞，
8300拿來買好一點手機套好了。

Hadison

56分

26樓

Hadison

個人積分：56分

文章編號：52358099

先自己研究當手機飛出去掉落時重擊點是在那邊
先保護好才是重要點
誰會拿BB槍去直接射你面板？

the Rock Style

354分

27樓

the Rock Style

個人積分：354分

文章編號：52358865

shk_ice wrote:
iPhone 6 &...(恕刪)

玻璃很脆、藍寶石也很脆
他們強調的是堅硬
摔下去一樣GG
不管用最新的大猩猩或是藍寶石都不會有太大的差異
除非他們在製成上讓材質兼具韌性的特質
個人認為選好保護手機的方法比起討論這個更有實質意義

真實的謊言、別相信真理

davidl1123

527分

28樓

davidl1123

個人積分：527分

文章編號：52359368

swing100 wrote:
更換良品就失去鈦金會...(恕刪)

鈦會員的合約內容
感覺根本是在保障神腦自己
真的有站在消費者立場嗎

一個保修合約
卻一堆附加條件

shk_ice

119分

樓主

shk_ice

個人積分：119分

文章編號：52359654

the Rock Style wrote:
玻璃很脆、藍寶石也很...(恕刪)

未來一定會開發出更好的材料～

這次明顯是外形設計的問題，造成容易撞擊面板的脆弱點！

大猩猩玻璃為什麼會一直改良，不外乎是用更好的技術，

增加硬度與韌性，怎有沒討論的必要？

不是每個人都會把手機包的緊緊的～

既然外形已成定局，目前也只有保護套一途～

Hsun_大貓

509分

30樓

Hsun_大貓

個人積分：509分

文章編號：52359859

是不是2.5D的影響真的很難說
我的上一支920也是2.5D弧面玻璃+大猩猩2代
較有印象的一次放在高架上2m落地,一次桌上1.6m落地都是螢幕正面落地
制服褲有幾件口袋比較鬆的逃家也好幾次了,現在還是好端端的放床頭當電子書看
可是有人短短的1m左右飛行一次就歸西了
螢幕這種大面積玻璃的還是少摔保險啦,下好離手之後就看命運造化了

還有弧面玻璃真的有種莫名的魔力...用久了再看平面玻璃還真的有點牴觸
說不出來好在哪裡,可是就是喜歡看弧面的

iPhone 6 & 6+ 螢幕玻璃摔破災情，到底是用什麼強化玻璃？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

iPhone 6 & 6+ 螢幕玻璃摔破災情，到底是用什麼強化玻璃？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！