買了兩個月 又是這種PC材質 根本不清楚使用狀況
你也能挺他說的是對的 你也頗強
hongbala wrote:
台灣人真的好棒棒690...(恕刪)
個人積分：50分
文章編號：55019758
個人積分：1分
文章編號：55021865
個人積分：1分
文章編號：55022645
個人積分：15分
文章編號：55030946
個人積分：448分
文章編號：55035217
hongbala wrote:
我想談的是心態跟你...(恕刪)
"現代人不是很講究權益嗎？"
現在的人是很講究權益沒錯，但證明呢?
網路只是用文字說明的地方，真實的情況並不一定如文字所說
相反的，你認同與版大一樣的想法，這你是否能保證版大說的就一定是真的?
我想你也不確定吧
以消費者的角度當然會不爽一個產品只用二個月
但相反的如果你是廠商，你可以接受對方單口頭說保護殼自然裂開而換一個全新的給對方?
我不相信，必竟沒有證據可以證明版大說的情況；
當然版大要是有任何證據可以證實所說的一切，網友當然就會支持，但如果沒有，一切只是個文字罷了
"言語上的霸凌"
這點只是每個人觀點的不同，如同你的論點與別人不同且讓人感到不舒服
試問是否也可以說你這是"言語上的霸凌"
PS:法律上也是一樣，有證據才是重點；
個人積分：15分
文章編號：55047091
太認真看鄉民嘴砲
就像你說的，不確定狀況
也就是說也不確定是不是物品本身的問題
但是大家立刻公審，定罪
那請問對樓主定罪的證明是什麼
沒有吧....
我們就假設這是個討拍的消費者
假設他想要用鄉民的力量逼迫廠商屈服
假設他根本就想趁機得利
甚至假設他是因為小孩弄壞而想要敲廠商一筆
證明樓主確實有這樣心態的證據是什麼？他的貼文？
事實上，他的文字內容單純表達他懷疑這麼快壞，肯定產品有問題
找店家剛好而已，而且他的問題是合理的壽命是多久，不是請大家一起討公道
鍵盤柯南們腦補這麼多，炮得這麼爽（用詞上有貶抑他人，不是觀點不同）
這不是霸凌是什麼
不過....我陳述我的觀點，跟你不一樣，你不爽聽就是霸凌你
呵....抱歉，我還真是第一次聽說這樣的定義
也難怪現在社會只有藍綠，政治正確大於一切
真是的
別人吃麵，我在喊燒
不回了
花仔公 wrote:
'現代人不是很講究...(恕刪)
個人積分：76分
文章編號：55056733
