shiorifan wrote:
Live Photo...(恕刪)


live photo 拍了下來也不是要 gallery 才能回放嗎? 那還是要比圖片集 App, 不是嗎?本來拍攝+檢視+編輯就可以看成是一整套軟體...
mpepsi wrote:
HTC的ZOE??
那是什麼代號?還是什麼app?
不懂也沒聽過...那是什麼?

誰先出不是重點
誰可以引起大眾興趣才重要

扯Apple後腿不會讓HTC進步
只是更讓人覺得該品牌的可憐


同意。

用過朋友的butterfly 2拍全景照片,一開始不曉得怎麼用,
操作好一下子才知道畫面上每個框所在是一個完整畫面,
只要相機有經過那些框,之後可以組合出一個很炫的 360 度相片,
但當下只是需要一個由左到右的水平全景照而已,
並不需要如此複雜的功能。

哪天蘋果推出不只是水平或垂直的全景照,
也會有人說是抄襲,但是蘋果肯定不會用這麼難用的拍攝方式整使用者,
而是會很方便使用。

蘋果不是不抄襲別人功能,而是他們會把抄來的功能做得更好。

wingpda wrote:
live photo 拍了下來也不是要 gallery 才能回放嗎? 那還是要比圖片集 App, 不是嗎?本來拍攝+檢視+編輯就可以看成是一整套軟體......(恕刪)


不太確定你想表達是什麼,但iOS8的照片App支援第三方照片編輯軟體的外掛,不用離開照片App就可以一次完成編輯的動作,不會有App要切來切去的問題。

硬要說內建的沒有所以蘋果做不到是否有點沒什麼意義?


pink52077 wrote:
這是2年前的zoe...(恕刪)


LIVE PHOTO跟ZOE有一點不一樣的地方。
LIVE PHOTO拍照前三秒合成一張照片,ZOE是拍照後三秒加一點點拍照前。

我覺得這就是蘋果比較高明的地方---使用者經驗。
對使用者來說,他希望他按快門瞬間照的照片,就是他想要的,拍照前三秒只是多送的。
你不去看拍照前三秒,那就只是一張正正常常的照片而已。

ZOE的話會讓使用者,搞不清楚自己到底在拍什麼?
快門按下的三秒,感覺好像就只是連拍三秒鐘而已…

HTC也很不會取名字,ZOE?誰一聽能知道這是什麼?能吃嗎?
蘋果取一個LIVE PHOTO,路人一聽大概想像這是什麼樣的概念~
藉由Facebook開始支援live photo後
用戶可以從科技中獲得「分享的樂趣」
sobrina wrote:
LIVE PHOTO...(恕刪)
其實我覺得Live Photo 就是 MJPEG

carmelo777 wrote:
小弟昨晚看了一下發...(恕刪)


要這功能簡單,改用lumia
早在2~3年前,它就以內建動態照片了。

mobscape wrote: 別說笑了那手機好壞要...(恕刪)
硬要說客觀標準還是有的,你去看看各大評測網站給的分數,歷代 HTC 手機消費者滿意度排名。口碑不缺乏,滿意度是前列,搭載Zoe的M7 更獲獎無數。證明真的有賣不出去的好手機。 你說的沒錯賣不出去有他的原因,但不完全在手機本身,至於是甚麼 HTC 板有太多的討論了,我也懶得說,自己去爬文。 還有你有看清楚我的留言嗎?我甚麼時候說過ip 是差手機,我更加沒有提出銷量高就是不好這種結論。我說ip 內建 沒有 Zoe 提供的額外功能是事實,說事實也會變成惡意攻擊,教徒都有被害妄想症嗎?
雖然離題了我也說兩句,
HTC確實是好手機,我以前也用過兩台,
唯一接受不了就是太貴,用不起,
差不多每兩三個月就要換一台,
當想換第三台的時候,我換了iPhone 4,
之後就是每年換一台,省錢多了。
個人喜歡更新系統,新系統新體驗。
iOS 就是這個做得好,新舊手機一起升,
不會讓你有孤兒的感覺,HTC機海策略就是拋棄舊客戶。
以上純屬個人觀點...
簡簡單單才是不簡單

uf2003 wrote:
雖然離題了我也說兩...(恕刪)



你用的4S時,當時HTC還沒出好評的M7...
M7 M8這兩台我都用過,今年才改轉iPhone。

M7也是更新了兩年,其實現在還是蠻順暢的,
M7跟M8確實是台好手機,使用者體驗跟流暢度真的不差iPhone,甚至更好。

再來談論ZOE,確實一看到Live Photo就是仿ZOE的概念沒錯,學就學也沒有什麼大不了的。
爛就在於HTC自己把ZOE改爛了,包括UI。
原本最初ZOE是跟照片一塊做設計,後續還可以編輯成類似美拍的影片,
結果改到後面變成一個獨立App...

其實HTC很多概念都很好,可是不知道為啥就是喜歡改爛他,
然後被別的廠商發揚光大...




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!