TSMC比3星CPU的續航力多快2小時? (改標題)


appetent wrote:
今天剛看到的新測試...(恕刪)


為啥同樣6s+128三星的我 跑出06:18哭!

chingnung wrote:
為啥同樣6s+128...(恕刪)


飛航模式也會省一點電~
appetent wrote:
10/6日9pm補充:
http://forums.macrumors.com/threads/which-chip-does-your-6s-6s-have.1922967/page-20

其中raydizzle所分享那個Spoiler: battery test results按下去,會發現:

同一個程式,TSMC電力可以持續跑7小時50分,三星電力可以跑6小時5分鐘...
大部份的使用者都可以感受其中的差別吧~

有更多機會可以選TSMC的CPU,算是官網購買的優勢嗎?

容易測出兩種A9心臟之6s續航差距的App:
(1) Geekbench 3

(2) ?

不知是否已有人找到 (2) ?
其實說真的~~我跟女王今年都換掉6s,我的沒有m三星版她的是有m台積電版,然後我們交換玩二天…問她有什麼不一樣…她只回:一樣大、一樣快,電的方面她說她分不出來,所以一般使用者根本沒差,有手機用可以line、糖果、看影片…以上是個人感想。
hata6869 wrote:
所以一般使用者根本沒差,有手機用可以line、糖果、看影片…以上是個人感想。


同意,上網、youtube、line我覺得都還好,
目前唯一比較感覺到耗電的是玩shadowmatic 這些需要大量3d運算的遊戲(很明顯感受到溫度,但還可以接受)
試過最耗電的並不是Geekbench 3,而是4k錄影,所以Geekbench 3其實應該也不算把cpu操到最高。

半小時可以從100%->87%,或從68%->46%...

順便請教一下大家:
http://browser.primatelabs.com/battery3/139907

最後一欄duty cycle的%數是什麼意思,為什麼中間會大幅增加??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!