ytl543 wrote:真的不同,連CPU...(恕刪) 有梗 ! 創意網友 可以 kuso Apple 的廣告 Apple ! 你讓我們感受到 "不同" ....... 的痛苦 ! 另有主題,歡迎創意 kuso 接力
然後我們高喊..庫克下台..天線門事件.TLC.MLC.今年又台積電.三星..下台我自己的也是三星的..不過我沒有要換..我這幾天看日劇..沒有燙到手不能拿...然後23名使用是line和臉書..所以更沒感覺..大家說4k會錄影到發燙..還沒試過..沒東西可以錄那麼久..
說一般人沒有重度使用的人可以先去看一下人家怎麼測的嗎?不是只有用跑分軟體而已...人家還有測了看影片跟錄影,https://youtu.be/pXmIQJMDv68https://youtu.be/pXmIQJMDv68另外,跑遊戲跟下載(大量資料搬移)也算是「重度使用CPU」目前測出來就是有差,還不僅僅是只差2~3%而已.....還是說這支手機買來平常不會拿來看影片、錄影、看youtube、玩手機遊戲....要是真的說只拿來打電話而已我就認了....問題這是一隻3萬多的手機,價錢相同的前提下,要求省電一點會很奇怪嗎?
digitalhouse wrote:不懂為什麼會電力差這麼多就別亂講亂自己下結論吧因為三星使用14NM所以晶片面積比台積電的要小 但相對的散熱面積也變小 所以溫度較高正常高負載導致高熱 高熱導致漏電流變大 間接導致三星CPU較耗電但是你平常使用會長時間高負載嗎?正常使用CPU都不可能滿載 那麼漏電流就幾乎可忽略所以你說的什麼線性放大差更多的理論根本就不會成立(恕刪) 燒機能有顯著的差異是因為很快就耗光電池但是正常人使用可能人家用10小時你的只有8小時而且大家沒有對照組所以不會懷疑有什麼差別..但是如果你今天隨身攜帶2台6S(+)你一定就會開始疑問為什麼有2台平平都是放著可是有一台卻比較早沒電...因為功耗不可能改變~待機可能差不多但是只要一使用就是會用差別不過台灣的果粉就真的蠻可憐的連換的地方都沒有真的就是自己糊牛屎