ai_0301 wrote:致 莊家 Apple再給你一次機會,官網族的貨.... 還在神州集散轉運中心的 6S/6SP如果敢把 samsung chip 倒來台灣,要不賭一下退換貨成本 ?請你的危機小組, 加班計算一下p.s電信通路商的 M01 打手,舉一反三,聯想到下一步嗎 ? 反應要快喔 呵呵~也太自視甚高。危機小組決策,三爽組合機子一律全部轉向台灣出貨,一律單一規格以避免換貨疑慮。肇因退貨機制濫用,消費市場不臻成熟,視情況無限期展延台灣分店計畫。
pqaf wrote:ip6s已經銷售超過1千萬支,過半可能是三星chip...如果apple 這時全面改採TSMC出貨, 那初期排隊搶標,買到三星的500萬名果粉情何以堪? 如果要全面回收, NT$3萬 x 500萬 =$1500億, apple雖然手上有$2000億美金的現金,但也不可能這樣亂花....(恕刪) 感覺您在混淆數字呢, 1500億台幣約50億美金, 跟2000億美金比不就像是你手上有2000元去7-11買個咖啡的意思是一樣? 且這個退貨的成本肯定要跟三星索賠一部分 (我想Apple應該不會這樣做, 有損商譽也很麻煩)
pqaf wrote:apple 目前選擇是讓 兩顆不同製程的 效能(頻率) 維持一致,若想靠ios更新FW,讓耗電也一致的話,就得犧牲某一家的效能(頻率),拉開兩家的效能差距,到時罵聲更大 哪要那麽麻煩啊?電量百分比改一改就好了反正你也不知道實際上有多少電
前代iPhone 6的TLC在速度跟壽命上不也差了MLC一截?還記得當初果粉說什麼嗎?用到換機TLC都還不會壞,TLC是未來的主流。現在的三星跟台積電A9,套換之前的說法,用到換機A9晶片都還不會壞,14nm製程是未來的主流。不是應該這樣嗎,還是果粉的標準又不同了。
pqaf wrote:ip6s已經銷售超...如果要全面回收, NT$3萬 x 500萬 =$1500億, apple雖然手上有$2000億美金的現金,但也不可能這樣亂花.(恕刪) 數學及格但商業知識方面不及格。APPPLE回收一隻手機花費的成本會等於售價嗎?幸好我不買蘋果手機。Because I do really care.