會不會再吵下去以後都用便宜的好了


flymousetw wrote:
三星那個叫做宣示性...(恕刪)


現在只有秏電/漏電的問題,將來若再有更大條的問題,來猜猜看三星版的會不會全球召回維修?
多做有意義的對抗吧 反韓者 別有機會不動作 ~快
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
網路上找的

在PTT上有網友疑惑的提出,根據一些分析師的報告

台積電的A9晶片報價大約是22美元,三星的報價不知道,有人說低30%、也有人說低50%。

若用最保守的30%差距來說,三星的晶片是15美元,那麼台積電和三星的晶片價格也只差7美元

為什麼蘋果不只選台積電的晶片?
-------------------------------

因為庫克船長不會把所有的零件都來自同一家(怕被斷料,漲價傷及70%的利潤). 所以他會扶持敵人的敵人. 讓敵人間互相砍價.
只是這次算錯. 以為三爽的製程較好,所以下的量較多. TSMC因是老供應商,所以怕全給他後,尾大不掉. 但沒想到薑還是老的辣.
這次算是庫克船長,人算不如天算. 生命總會找到出路. 70%的利潤造就了啃蘋果帝國,餓死供應鏈.

阿姆豆好棒棒 wrote:
全用三星的

第一年可能罵翻
第二年開始猶豫
第三年開始無感全面繼續支持

這就是台灣人的根性

有便宜的用就好,管他毒不毒

看到食安問題還沒有覺悟嗎


這就是我想表達的...XD
這也不用吵,
看料件一代比一代省,
iPhone 4 > iPhone 5 移除背板玻璃,
iPhone 5 > iPhone 6 TLC 抽抽樂,
iPhone 6 > iPhone 6S TLC+三星 抽抽樂,
iPhone 6S > iPhone 7 ???+???+??? 歡樂大抽獎。

重要零件有差距卻不分級賣,
故意混在一起賣是為了什麼。

flymousetw wrote:
三星那個叫做宣示性...(恕刪)

你自己先去看看雙方量產的時間差異性吧!

我是台積電股東 謝謝你對台積電的讚美

但我只說事實
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
晶片的差價又沒反應在手機價格上 消費者沒什麼理由要選便宜又更耗電的晶片吧

badday wrote:
蘋果因為用了兩間不...(恕刪)


不過是個手機而以隨便, 不是什麼了不起的大事..lol

badday wrote:
蘋果因為用了兩間不...(恕刪)


不是患貧(效能),是患不均,國父說的真理你還沒參透?
kun429 wrote:
不過是個手機而以隨...(恕刪)


其實我也認為不是很重要,只是想跳進來跟大家一起討論而以
話說我連買都沒買~(不要打我啊...XD

我老婆還再拿 6,不過最近應該會幫我老媽買台6S
比較好奇的是那些很在意CPU的都拿iphone做些啥事?
有甚麼事是其中一顆CPU做得到另一顆做不到?

如果怕有非常重要的事怕沒電沒接到電話
那本來就應該再準備一顆行動電源之類的備案才對不是嗎

我看我老婆從4S開始拿iphone到現在換拿6也只是看看偶像劇玩玩遊戲滑滑FB
我老媽要拿iphone大概也是能跟家人facetime比較方便
跟CPU好像都沒啥關係...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!