francis_lou wrote:
因為:1. 螢幕比例...(恕刪)





多了位龜毛CEO
Apple iPhone 5.5inch 根本就不可能會問世了
clockwang wrote:
還記得以前note...(恕刪)




5.5吋的6S+ 跟NEXUS6長度一樣

但NEXUS6 6吋螢幕 兩隻長度都是16公分左右

目前看到最厲害的應該是Moto X Style

螢幕5.7吋 長度15.4公分左右

以6S現在5.5吋螢幕 上下邊框縮一下 應該
期待iPhone 7啊
希望有讓我受不了想換的衝動

不然就會像iPhone 5一樣
讓我用三年 會換還不是因為效能
單純為了方便打遊戲才換6s+

所以如果正常來說
這隻6s+可能會用到8出來才換喔XDD
mr.獅;:彘 wrote:
跟一樣是5.5吋的他...(恕刪)




太大的原因最主要因素是在那顆home鍵
有那顆實體home鍵
內配再怎麼閃都不會太小
HOME鍵堅持放在正面的話...
在怎麼小也不可能太小
除非放到側邊或背面

mr.獅;:彘 wrote:
跟一樣是5.5吋的...(恕刪)


小弟剛剛問了我的美國客人,為啥他們家的5.5吋手機要設計這樣的尺寸~~~~
1.手機長寬的比例是有計算過的,這樣的尺寸他們認為最恰當
2.Home鍵目前還不會消失,就算以後消失了,長度上也不可能縮的太小(各位看倌有發現手機上下的天線的位置沒有在螢幕後面嗎?)
3.所以手機上面聽筒的部分往內縮的機會也不會很大
4.小弟的美國客人們,沒人用手機套,他們認為裸機+金屬質感是他們人性化的設計
5.會不會取消3.5mm耳機孔??國內外各大論壇和爆料達人不是已經說得很清楚了嗎?不用再猜了?
6.小弟客人說,就算他以後有機會當上技術長和CEO,他也不會換掉一些企業傳統和風格,所以之後的產品風格應該還是不會改變太大

歹命 wrote:

小弟剛剛問了我的美國客人,為啥他們家的5.5吋手機要設計這樣的尺寸~~~~
1.手機長寬的比例是有計算過的,這樣的尺寸他們認為最恰當...(恕刪)


iphone的3.5吋,4吋,4.7吋,5.5吋都是最恰當

5.7吋的他牌手機比5.5吋的iphone還小就不恰當

這什麼道理

等到iphone縮小後又是他最恰當,都給你們說就好

醒醒吧~!


怕就怕蘋果不這樣認為

現在的蘋果已經沒甚麼堅持了 XD


clockwang wrote:
home鍵取消,在...(恕刪)
最恰當/黃金比例又出現了!XD

連官方都這樣打自己的臉使用者還能怎樣呢? 只好吞下去囉! XDXD

我是認為少了內建AT FIELD的CEO之後, 沒什麼不能變的啦!

搞不好下一代什麼鬼雙卡都有啊! CEO: 因為我們中國的客戶喜歡!

clockwang wrote:
最恰當
clockwang wrote:
iphone的3.5...(恕刪)



這種斷章取義的話就不用多講
因為iOS跟android「操作介面」不同
所以在android上可以做到整塊螢幕都不妨礙操作
事實上 android多數大螢幕屏佔比超高機種
正面看起來超沒有美感
(如果沒有美感 其實也沒關係
反正多數人覺得東西能用最重要)

但反過來在iOS上因為有實體按鍵
以及考慮手操作手感+美感問題
當然就是得捨棄不少東西

那這個也不用擔心
之前前就拿到幾項專利
一個是有新材質看起來不像塑膠、卻能不擋訊號
所以白邊問題就解決。
另個是螢幕能有指紋辨識功能
直接取代掉現有touch ID、home鍵。

哎⋯蘋果真的是太老狐狸
每次都在S年讓果黑很開心說沒變化、已經吃老本
但在新一代出來 又要領先!太壞了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!