個人積分：404分
文章編號：61697769
個人積分：164分
文章編號：61699380
KCCGT080 wrote:
第一次聽到2倍中焦...(恕刪)
就我知道iphone在智慧判斷上算是頂尖的，雖然沒有擁有但也曾使用過，能夠很明顯感覺的出來
以廠商角度來說單純設計一個2x按鈕就只有切換鏡頭的功能還比較簡單，更不用研究分析怎麼做可達到更好的拍照效果，簡單了事
但apple沒這麼做，當你按下2x按鈕時他還要自動判斷該環境是否適合使用望遠鏡頭才切換拍攝，而不是呆呆的就切過去，讓使用者後果自負
很多使用者對於畫質的刻板映像就是光學變焦優於數位變焦，但這中間還是有很多的學問跟變因，就iphone的例子來說望遠鏡頭的規格光圈就小了一截感光元件尺寸也比較小，在這雙重扣分的情況下在光線不足時畫質可能會比廣角數位放大還要糟糕，這樣你還是堅持要用望遠鏡頭來拍攝嗎？
望遠鏡頭用較小片幅以及較小光圈應該是為了妥協厚度的關係，雖然這樣無法強化所有的使用情境，但他至少強化了部分的使用情境，至於這“部分”是大部份還是小部分就取決於使用者使用習慣囉，不同的背景下使用者體驗也會有不小的差距
下面是網路上找到的資料
The actual focal length of the main camera is 3.99mm, derived from one of the photos EXIF data. A 1/3in sensor has a crop factor of 7.21, and the iPhone 6S’ sensor is 1/3in. The math is below:
iPhone 6S (1/3in sensor) = 4.15mm x 7.21 = 29.92mm for a 35mm equivalent lens.
iPhone 7 Plus main sensor = 3.99mm x (7.21?) = 28.7679mm, very close to Apple’s claimed 28mm.
iPhone 7 Plus telephoto sensor = 6.6mm x (8.6?) = 56.8mm, very close to the claimed 56mm as well. For a 1/3.6in sensor, the crop factor is 8.6.
主鏡頭換算倍率約7.21倍（推測使用1/3吋感光元件），望遠鏡頭換算倍率約8.6倍（推測使用1/3.6吋感光元件），從這邊可以得知望遠鏡頭的片幅較小，換算倍率越高片幅相對越小
個人積分：36分
文章編號：61699567
個人積分：18390分
文章編號：61700034
個人積分：435分
文章編號：61702735
個人積分：28分
文章編號：61704204
個人積分：4161分
文章編號：61704631
個人積分：438分
文章編號：61704645
