charliejan wrote:
是有這麼恨Apple...(恕刪)
此話怎講？說出事實就是恨Apple？哈哈，有點。。。。。。。
個人積分：1807分
文章編號：63775111
個人積分：185分
文章編號：63776230
個人積分：1807分
文章編號：63776543
karlzell wrote: .
賣的好不好也不是現在你說的準
只單純看出貨時間來判斷會不會太單純了
基本上iPhone的搶購潮就半年左右，剛出時一定想買的人都買好了，現在搶的比去年剛開賣時少是正常的
而且賣的好不好也要看蘋果財報才準，雖然不會單獨說紅色賣幾隻，但是也只知道個大概
不知道蘋果為了公益出個紅色讓你這麼討厭.(恕刪)
賣的好不好看一下出貨時間就知道，到現在還是一天。另外看看威鋒網的討論就知道，一大堆搶到手黃牛全部燙到了，紛紛退貨。外面賣的價格更是在第一天就跌破官方價格，我看Apple的東西那麼多年，還第一次看過第一天就跌破官方價格，你見過嗎？不是賣的不好是什麼？備貨太多？不要說什麼已經賣了半年所以需求少，這是Apple出之前就該考慮的。Apple就是認為不管他出什麼大家都會買單才會這樣搞。你以前看過年中在換個顏色出的嗎？
說到公益？呵呵，如果Apple真的以做公益為出發點發這只紅色的，他不該在一開始就發了那時候量大啊，你覺得他們真的有考慮到公益？你想多了，庫克就是個商人。在商言商也無可厚非，但是Apple的產品越來越沒格調了，一切以賺錢為目的而已。那個一心一意想著user experience的Apple早就不在了。
最後，你搞錯了，我一點也不恨Apple，相反的我有很多Apple的東西，也花了不少錢在他身上，只是覺得他們越來越沒品了，想錢想瘋了，不再是那個讓人覺得有品味的Apple了。
順便說一下那個紅色的home button 那一圈銀色的，你看過其他的顏色（除了銀色之外）是銀色的圈嗎？好歹也搞個紅色系的吧
個人積分：654分
文章編號：63777099
個人積分：187分
文章編號：63777234
個人積分：1807分
文章編號：63777327
ringowu1234 wrote:
營利為基礎的公司，在...(恕刪)
拿個一億出來卻買到了像你這種忠實的果粉，比起打廣告來說一點都不貴。我好奇的是Apple賣一支Product Red iPhone是捐多少錢啊？你知道嗎？
既然你講的那麼好聽，請問你買了紅色的iPhone嗎？你快點去買吧，捐點錢做公益吧。
還真的好奇了，我不會說一句紅色的賣的不好，也是事實，居然有人會認為我恨Apple，真是今日最好笑。
對了，product red 不是只有Apple有，你也不要以為只有Apple才做這個'公益'。還有，這跟他紅色賣的不好有關係？還是這樣說刺痛了你果粉的心因為Apple不可能賣的不好？基本上我是別人眼中無可救藥的果粉，但是我不會睜著眼說瞎話，不好就是不好，好就是好。
個人積分：351分
文章編號：63777451
個人積分：654分
文章編號：63777490
2. 此iphone賣出一隻捐多少目前沒有資訊，但過往Apple所有Red產品都是捐10%上下。
3. 我有沒有買此產品與此話題無關，但我確實有在考慮要買。
4. 我也沒說你恨Apple，我針對的是對於大力做公益的公司而用出"沒品" "瘋了"之類的詞彙。
5. 的確Product Red合作廠商不只Apple，但Apple捐出金額是Product Red總額之1/4 (總額4.6億美金)。這些不需要果粉，網路上查花個幾分鐘就看得到了。
6. 我更沒說此紅色Apple賣得如何。賣得好不好未來自有定論。重要的是人家有顆做公益的心，而不是出張嘴對其他做公益的人攻擊。如果今天要做公益，卻大家都買不到貨，這樣居心才可是議。
個人積分：1912分
文章編號：63777538
個人積分：351分
文章編號：63777623
