報導還有後續,當然並不是全部用上http://www.cna.com.tw/news/ait/201704070144-1.aspx
會用上的只有30% 自己看吧

可信度指的是比起前幾年單純說要用上,這次連OLED面板產能 出貨面板消息都有。



lfjadsflk wrote:
iPhone一季可...(恕刪)

7n@k/m wrote:
最近有消息蘋果已和...(恕刪)


去年2016全年IPHONE銷售超過2億1千萬支
今年第一季已經賣了7800萬支

兩年9200萬...差太多了...

KK596 wrote:
三星的oled屏幕...(恕刪)


為什麼偏偏就有某些人刻意去挖掘這些毫無邊際的話題呢
產品連個實際影子都沒見過,幹嘛去問這些無法回應的話題呢?
所以之後的iphone能不能全部用上OLED面板就看明年SDI產能能提升多少了,至於中國廠商OLED產能我覺得還早吧。
愛情抗生素 wrote:
去年2016全年IPHONE...(恕刪)

7n@k/m wrote:
所以之後的iphone...(恕刪)


你把報導給簡化太多了
內容是兩年合約,而今年底會提供7000到9200萬片

愛情抗生素 wrote:
你把報導給簡化太多...(恕刪)
不管怎樣,我只知道第一次使用OLED的iphone

我個人是完全不考慮,不會因為他是蘋果就比較厲害

因為本質是一樣的,當然第二隻第三隻可以有依據觀察並考慮
光殘影就沒興趣了!有點慘
skiiks wrote:
蘋果有用的是LG O...(恕刪)

只要是OLED就是烙印的命運,誰也躲不掉,沒有誰的技術比較好就不會烙印。
SKE520123 wrote:
只要是OLED就是...(恕刪)
白光OLED都會衰退了 有什麼LED不會衰退?
問題是白光OLED有十萬小時候壽命 衰退了又怎樣
一塊面板用了十萬小時後 只會說她功成身退 而不會說她色衰變暗產生烙印是垃圾

如果能有如電視電腦螢幕的便宜售價 又能保固五年內不烙印 五年後才烙印
那這壽命夠了 就算五年後烙印了又怎樣?

OLED是看壽命夠不夠 不是都會烙印就不好
但是在手機上使用 我個人認為三星的OLED還不行 一年不到就色衰
蘋果一台手機蘋果自身調查是用三年 通訊簽約兩年 保固一年

1.一年螢幕不能有問題
2.兩年通訊約內不能有問題
3.蘋果調查的iPhone使用壽命三年不能有問題
4.嚴苛點 最好要能有電視電腦螢幕一樣 用五年都不會有問題
5.完全沒衰退問題

三星的OLED是連1.都做不到
LG的OLED目前已達成3.
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!