個人積分：614分
文章編號：65768529
個人積分：1140分
文章編號：65768588
個人積分：793分
文章編號：65768695
如果說為了錢，雖然對但不完全對，甚至有一點是放棄獨立思考的能力，雖然說MFi每季度收數億美金，但實際上蘋果自己的 Lightning周邊營收，是比這授權金多非常的多的，大多數使用者也都偏好購買蘋果原廠自己的耳機、充電線的，所以要去說MFi是完全以“收入”為導向的審查標準，我認爲是非常偏頗的，這更多的存在意義實際上是為了保護消費者購買第三方周邊的安全性所設的一個門檻，讓廠商你今天要做周邊，就一定要有一定商業實力才能支撐，產品品質也會至少有一定的水平
試想想，如果沒有MFi，第三方周邊百花齊放，你要怎樣找一條"安全、好用、品質保證"的iOS周邊呢？可能消費者買了幾條便宜的破線之後反而比一條原廠的線還貴，屆時幾乎反而原廠的線、耳機還會賣得更好勒～，那這樣豈不是不推MFi反而更賺錢嗎
還有實際上USB-C也是蘋果主導出來的標準，如果真的要“完全”為了錢，應該是直接主導改成 Lightning頭才對(蘋果在USB標準制定委員會(除了歐盟自己的之外)的話語權很大，像聯合國裡面的中國、俄羅斯)
這樣連USB、Thunderboft都能吃掉啦
USB Type-C 是下一世代的標準，所有的電腦和手機都漸漸的往USC Type-C移動，蘋果何德何能能夠主導Lightning成為新標準?
不要忘記了，過去蘋果所主推的FireWire就是一個大失敗，之後的Thunderbolt雖然不能說失敗但是也只是過渡。
USB Type-C是大勢所趨，蘋果之所以還在用Lighting除了確保獲利外我實在看不出任和其他的考量
這我知道、大家都知道、蘋果當然也知道，但他為何沒有這樣做？？
1.不成熟：USB-C雖然理論上很完美，但實際使用上還是有著諸多問題，可靠性、普及性等等都是問題，而蘋果的接孔往往是跟著"全新"的產品出現的，iPod 帶來30Pin、iPhone5帶來 Lightning、MacBook帶來 USB-C等等，如果要改變現有產品的生態圈，蘋果不敢拿命脈產品iPhone來做第一個嘗試，沒弄好會造成iOS周邊的混亂，30Pin to Lightning已經亂一次了，蘋果現在很小心，除非是USB-C全面成為市場主流了，蘋果才會換，目前蘋果只敢拿Mac來做，之後如果要進入iOS也會是iPad先做
抱歉，我實在是看不太懂這個邏輯
New MacBook Pro 是市場上第一個把所有IO都拔掉只給USB Type-C的電腦，如果像你所說怕帶來混亂，要成為主流才做，那高價位的Macbook Pro不是反而該擺最後?
更何況在New MacBook Pro全面採用Type C之後，蘋果就連把自己的手機插到電腦上都沒辦法。
這一點實在是很諷刺。
反過來說，只要家裡有New MacBook的人，自然而然的都會有USB Type-C的線，如果採用了不是更方便嗎?
而如果家裡本來就有買它廠旗艦機，不需要換線換頭就可用不是很方便嗎?
2.需求性：實際上"目前"對蘋果的iOS系統來說，傳輸的速度基本上並沒有立即性的需求，不像Android會常常需要傳輸檔案，iOS很多東西也都無線化了，即便是iTunes的離線影片也都能串流播放，反而升級更快的無線網路才是真的有對到需求，所以把線換成更快接頭對iOS來說並沒有直接的意義
但也不是永久的，將來可以能iOS 11 正式上線之後，可能這情況也會慢慢的改變，因為iOS帶來如同Android的檔案管理系統，不過不排除也可能蘋果會完全走無線的啦，所以至少目前來看，那條線只有“充電”跟“備份重灌”的功能， Lightening也有升速空間，根本沒有必要一定得上支持3.1標準的USB-C
決定需求的不應該是蘋果，而是消費者，如果真的為使用者著想應該早早升級Type-C，因為將來支援Type-C的周邊一定會比支援Lightning的多，無論在速度上或是未來的普及度Lightning都沒有優勢，這樣子為何要以"消費者目前用不到"為理由而不給USB Type-C?
3.快充的實際面：很多手機都有快充，快充的原理物理上是讓離子快速離開正極嵌入負極，加大充電的強度會傷害石墨上的模，雖然微乎其微，但日積月累會有可感受的衰退，溫度也會直接影響，畢竟電池終究就是一個化學反應罷了，我知道、大家都知道，當然蘋果也知道，所有廠商也都知道
但是，為什麼其他廠商都在快充？因為手機的生命週期有別，大多數Android的手機便宜，汰換性也高，半年不到可能就會有新機可買，通常你電池還沒有衰退到有感，就已經先買新手機了，所以根本不需要在乎快充對電池的影響，蘋果不一樣，首先它品牌的包袱太大、產品週期長、售價也高，每代都換也是最短一年一隻，平均都用兩年以上，所以電池方面蘋果不敢開玩笑，蘋果也是偏好使用較為安全的小容量電池，所以任何會造成電池衰退的技術，蘋果都會再三猶豫，這就是到今天蘋果才推出"半殘"快充的原因，要是電池GG就是像Note7一樣陪幾百億，賠錢事小但商譽更是無法挽回的，而且蘋果這規模還會賠更多、很多協力廠也會跟著GG，對電池蘋果都是小心再小心的
容我講一句話，這論點簡直是讓我嘆為觀主
所以說三星Galaxy Note 8和Google Pixel用戶半年就要換機？HTC U11和LG V30用戶也要提心吊膽怕手機半年後電池就壞了？
你說iPhone用的久，試問有多少用戶是每年新機發表就換機?
完全無法理解樓主的邏輯
如果快充有問題，那所有的Android廠都可以倒一倒了
請不要說得好像全世界只有蘋果在乎消費者，只有蘋果最為消費者著想
在商言商，一切都是利益。就是吃定果粉們就算價格開的再貴大家也會買，就算不把一些主流規格放進去大家也不在意
還會想說這是蘋果的德政，讓粉絲們幫他們宣傳這樣做是正確的
我敢打賭如果蘋果在明年如果忽然全面採用USB Type-C
這些言論就會全部轉向
我不是要黑蘋果，我雖然沒有iPhone但有用iPad和MacBook
好就是好，不好就是不好，沒有什麼好開脫的
有哪些很棒的地方大聲說出來，有哪些該改的地方不要吝嗇的批評
這樣才是一個理性的消費者
個人積分：115分
文章編號：65769045
個人積分：3558分
文章編號：65769056
個人積分：4166分
文章編號：65769067
cozywolf wrote:
忍不住回一下，老實...(恕刪)
+1 理性多了
老實說
Lightning已經是末路黃花了 連蘋果自己的其他產品都不太用了
除了金錢的考量 想賺認證費和線材錢 真的想不出其他理由了
連今年iPhone X的快充都是Type-C的規格
可見Lightning的快充根本發展不起來.....
而且蘋果這樣做已經好幾次了
今天就把好用的 Touch ID丟了～換成白老鼠的 Face ID
說穿了就是要省下HOME件的費用
Cost Down已經是蘋果最主要的創新了....丟耳機孔 降低硬碟規格 把蘋果燈丟掉等等
消費者的體驗根本不是蘋果的重點
綜觀幾年發展 幾乎每年都在省零件錢....今年拿掉一些 明年拿掉一些
個人積分：116分
文章編號：65769205
個人積分：614分
文章編號：65769535
個人積分：1371分
文章編號：65769573
個人積分：4166分
文章編號：65769695
