TIMBOYHU wrote:還史上最硬?一摔就...(恕刪) 越硬就越不耐摔. 不要把兩種事情搞錯了, HTC U11 UU會比較耐摔一點, 而且摔破換蓋板的費用也比較低. 我跟我的同事的 U Ultra各摔過一次, 都沒事玻璃機殼是趨勢, 受到消費者的喜愛. 保護殼倒不需要特別好, 別被誇張保護殼廣告騙了. 挑便宜的, 裸空外框保護也是可以
這測試一點也不意外阿想一下以前6跟7金屬背的問題6有點軟,出現不少屁股曲線6S材質有調整變硬,結果反而出現氧化災情7一樣有彎的問題8這次根據其他的評測表示 彎不動了(如果彎了玻璃應該會先破XD)玻璃也比之前鋁合金更抗刮也不會氧化但就是不經摔要耐摔不彎不氧化就塑膠啦但質感就大降了,而且也容易刮所以裸機黨還是乖乖裝繩子吧
手機、照相機....功能夠用、介面友善、運作順暢...不就很好了嘛!?搞甚麼背面玻璃呢?比較好看,但一摔就GG,消費這是買手機的功能價值、還是買爽度價值呢?靜心想想自己真正的需要,別被商人的行銷與社會盲目的吹捧給糊塗自己、瘦了荷包!