嘲諷蘋果=朝天吐唾沫? 各種卓卓打臉合集

seatree wrote:
OLED早就用了很多年了,一堆人一直在酸OLED有多不好。
現在iPhone也用OLED了,就突然變成OLED的技術已經很成熟了,開始替OLED護航。
反正iPhone不用的零組件就是爛東西,規格跟性能比iPhone更好的就說是不成熟的產品跟不好用,以前iPhone不防水也講手機防水沒意義,都隨便果粉講就好。
多數人根本不知道OLED優點缺點在哪 認為蘋果會用上的技術就是比較先進的技術
這反而是在誇誇讚三星OLED的優秀被蘋果挑中

對OLED沒有認知的人 會認為優點是顯示能力優異 卻不知道色衰導致烙印與色偏
而認為應該是缺點很少的螢幕技術

但是實際 了解三星OLED技術的人
會以三星過往OLED的表現都認為色衰不可避 一樣出現色偏或烙印
去注視iPX 看蘋果用什麼方法解決色衰問題

上策 不會色衰
中策 延緩色衰
下策 限定色衰問題得延長保固

而這三招都打臉三星
----------------

◎上策:直接打臉使用三星OLED手機的使用者 不會色衰為什麼自家旗艦不用給蘋果用

◎中策與下策:都等同說明三星技術沒進步
中策酸三星OLED十多年發展出的延壽技術還輸給不是OLED本業的蘋果

◎下策:蘋果對於色彩方面很專業 對螢幕色準要求也很高 OLED問題也有研究與申請專利
三星自發光OLED的色衰問題蘋果應該早就知道
如果採用下策 等於打臉三星旗艦手機使用者只有一年保固 會讓三星手機使用者群起要求針對色衰問題延長保固
且以蘋果簽訂契約不吃虧為原則下 這針對色衰問題有限的延長保固都是三星要吃下的負擔更換的費用
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
第一個影片知道酸在哪
那影片是S5開賣兩個月後播出的影片 在酸蘋果iPhone要到處找地方充電
廣告播送時 N5應該完成並且在量產了 早就知道下一款旗艦不可換電池卻還是硬要酸蘋果
四個月後N5發表 內置電池不可拆換

等同那影片換成N5也一樣
打臉自己長久以來教導三星粉絲換電池的好處
逼得三星粉絲只能改口說固定電池是趨勢
N5之後三星旗艦機都改成不可換電池...(恕刪)


應該是說 IPHONE要做內建電池~~但續航力又不夠吧~~
IPHONE耗電有夠快 大家人手一顆尿袋(這沒人可否認吧~~ 笑死人了!!!)
不如三星的可換電池~~ 換一顆就飽了!!

後來三星換成內建電池~但續航力非常足夠 不耗電~~
非常完美!!!!!

這樣解釋才對吧~~~~
skiiks wrote:
OLED三星的痛虧...(恕刪)

結論是啥麼勒???
蘋果要向三星拿貨,還怕它不好好供貨,
三星也在OLED的支援下,
成功擊敗前android王者HTC,
成為android的衛冕者,
下面當然有挑戰者,
不過挑戰者也是要向三星拿貨(OLED),
如何斷定OLED對三星是失敗的投資???
至於你說的其它如MICRO LED等,
是否能在3~5年量產並COSEDOWN到合理價格,
可供手機面板使用,都是個問題???
等新技術成熟,三星OLED廠折舊已折的差不多,
又可使賤招,發動價格戰,
那後來投資OLED的廠商,
就會如當初台灣的DRAM廠大賠。
所以LCD廠對OLED的投資,
投資也不對,不投資原有小尺寸LCD生意又被搶奪。


Robocop1234 wrote:
應該是說 IPHONE要做內建電池~~但續航力又不夠吧~~
IPHONE耗電有夠快 大家人手一顆尿袋(這沒人可否認吧~~ 笑死人了!!!)
不如三星的可換電池~~ 換一顆就飽了!!
後來三星換成內建電池~但續航力非常足夠 不耗電~~
非常完美!!!!!
這樣解釋才對吧~~~~


請問這種說法有甚麼根據嗎?

Apple 不論是筆記型電腦或是 iPhone,都會給個參考用的使用時間

而且連測試方式都有說明

剛剛去看了三星 S8 的官方網站介紹

不要說測試方式了,就連使用時間也沒給個數據

請問您是以什麼基準來判斷三星續航力非常足夠,而 iPhone 耗電有夠快?
Robocop1234 wrote:
應該是說 IPHONE要做內建電池~~但續航力又不夠吧~~
IPHONE耗電有夠快 大家人手一顆尿袋(這沒人可否認吧~~ 笑死人了!!!)
不如三星的可換電池~~ 換一顆就飽了!!

後來三星換成內建電池~但續航力非常足夠 不耗電~~
非常完美!!!!!

這樣解釋才對吧~~~~
向來iPhone電池都比較小
三星N7爆炸後 為求安全才把電池定在超小的3000
結果用起來 有續航沒效能

iOS與安卓在充電的使用生態上早就不同
S5當時iPhone電池蓄電量比起安卓機都小 卻更省電
安卓都是加大螢幕換取電池變大蓄電變大

蘋果受惠於系統與軟體省電下的電池小 充電快 以及省電用久 小電池就足矣
安卓則因為電池大充電慢 用電快 行動電源根本不敷使用 才需要快充去傷電池

所以蘋果帶一顆行動電源 可以充個兩三次 用上整天
安卓行動電源充兩次掰 還充很慢充不飽 不夠快速耗電的消耗使用
才會導致電池使用生態上 iOS與安卓的不同

同樣以可換電池去看一天的使用
iPhone的省電帶上四顆 S5可能要帶上六顆或更多

以為安卓系統省電 那才真的是笑話
三星現在的省電也是降頻以低效能換來的
不然一堆人說遊戲8890沒有S835順暢原因為何? 降效能換來的啊

簡單講
電池小又省電 帶顆行動電源不用去找線快充 隨時可以充電與移動
電池大不省電 行動電源充不夠快 要隨時找傷電池的快充 還要停著等十幾分鐘先快充個80%
然後半年後再來哀電池充飽 但續航越用越短 一年就要拆機換電池

兩者當然在電池使用生態上就不一樣了

(以上為不可換電池機種相比)

不懂差異就不要隨便說說 好像三星與安卓機很省電

-------

大小電池一樣用8小時 誰省電?
大小電池一樣充電 誰要充比較久?
快充慢充誰較傷電池?

為什麼蘋果帶著行動電源走透透
安卓機除了要帶行動電源外 還要內建快充才行?
上面那三項想想知道為什麼電池使用生態會不一樣了
                              彈幕濃!

Robocop1234 wrote:
應該是說 IPHONE...(恕刪)


最後!最後!最後!爆炸了對嗎?

hank29 wrote:
結論是啥麼勒???...(恕刪)
陰謀論的話
我認為是蘋果是要卡住三星OLED 使其OLED擴廠消耗新面板技術研發費用 讓三星多頭燒錢

反正OLED確實在顯示方面非常優異 遠優於LCD各種特性
蘋果用上他確實是顯示技術上的進步 這點毋庸置疑
而OLED的原罪缺點 色衰問題 打回三星燒錢去進行維修
反正一年保固三星都感賣了 一堆廠商都在賣了 遠低於LCD使用時效也沒有怎樣
蘋果當然也能厚臉皮說用上了新技術 缺點用保固解決就好

所以才會說那三點都在打臉三星

蘋果總是會運用成熟的技術 解決新技術在手機上使用的問題
要說蘋果用OLED是技術落後
倒不如說是OLED之前的問題 讓蘋果覺得是OLED技術未熟落後不想用
現在的OLED技術才進步到蘋果看上眼 才想用

或許根本不是因為技術進步蘋果看上眼 只是如前所說 蘋果用保固打發OLED問題
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
陰謀論的話我認為是...(恕刪)

所以是蘋果研發了全新的保固條件,
藉此改善了OLED先天上的缺陷....

forvaio wrote:
所以是蘋果研發了全...(恕刪)
保固有沒有延長未知
因為蘋果使用的OLED未明 實際使用狀況未明

只能依照以往三星手機上的OLED去推測
而這過往三星OLED使用狀況很不樂觀就是了
                              彈幕濃!

FireMars wrote:
Apple很多設計...(恕刪)


昨天正好HBO signiture播了Steve Jobs: The Man in the Machine

最後一段closing旁白說到:Jobs was an artist who sought perfection but could never find peace. He had the focus of a monk, but never the empathy. He offered us freedom, but only within a closed garden to which he held the key.

譯:賈伯斯是個追求完美的藝術家,卻無法平靜他的內心;他擁有僧侶的專注,卻缺少了同理心;他提供了自由,可所謂的自由,僅限於一座只有他擁有鑰匙的封閉花園中。

當Jobs在任時,他不斷強調Apple的核心價值是(透過科技)要讓世界更好,而庫克說Jobs的DNA永遠是Apple的核心

不能否認,Apple逐漸跳脫Jobs賦予的的藝術家個性,不能說它越來越差,但確實比起過去的追求完美,現在更加朝商業利益靠攏,從龜毛的藝術家,變成了銀貨兩訖的商人。

這部紀錄片探討了為什麼賈伯斯會成為一個如信仰的代表,直至今日還有人到Apple總公司致敬;而另一方面,庫克(或其他科技界的名人)有可能留下這樣的legacy嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!