[深度開箱體驗4 你為何離不開iPhone]

soranokagami

208分

21樓

soranokagami

個人積分：208分

文章編號：70507041

gadda23 wrote:

現在 XS MAX 價格崩這麼快
然後各種 Bug 門一堆
再不好好自我催眠一波的話
叫這些人情何以堪啊

其實有 bug 這個, 我覺得是可以接受的, 軟件的東西
bug 就必定會有, 會有修改, 會有改善跟進, 就可以了

但一些出廠瑕疪的確是難接受, 例如最近xs等有充電問題
iphone這價位的東西, 客戶對品質零容忍, 也是正常的
賣這價位, 不能有任何問題, 也是應該的.

但我反而對 ios 各種奇怪無原因的限制, 設定之類, 更在意
因為這些不是 bug, 不會被修好的, 是apple刻意做出來的
這才是最大問題.

Nighteen

347分

22樓

Nighteen

個人積分：347分

文章編號：70507106

雖然我手機也換成iphone了
但我覺得你還是捧iphone有些過度了
用很多解釋你覺得是apple勝過android的部分
可是每個人體驗和在乎的都不同

比如"「擬物化轉扁平化」 , 「說穿了訣竅就是只保留最低可辨識資訊」 , 我們現實中的世界其實非常複雜 , 一個畫面看上去就有上億個資訊 , 這樣的資訊量大腦可受不了 , 要費很多腦力去區分什麼重要什麼不重要搞得很頭痛 , 所以我們重小就在企圖簡化這個世界 , 扁平化設計並非Apple發明 , 但是Apple把扁平化發揮的更好減低你玩iPhone時的燒腦負擔 ."
像我個人真不覺得android圖示有啥燒腦,而且人類腦子要是看這些圖示就受不了,那真的太低估人惱了
就像有些人在意劉海,有些人不在意

不過還是肯定你能分析這麼多東西啦(雖然有些我不是很信服)
我自己就沒想過那麼多東西

七七三

790分

23樓

七七三

個人積分：790分

文章編號：70507203

Nighteen wrote:
雖然我手機也換成iphone...(恕刪)

你的大腦要處理很多事情，手機這種事最好只是個不存在的設備，你能拿起來用就順順的用，可以不加思索的使用，這就是蘋果在做的事情，所以他賣的那麼貴還是有人買。

tagahu_123

1390分

24樓

tagahu_123

個人積分：1390分

文章編號：70507600

手機終究還是只是一支手機，講這麼多會買的就是會買，不會買的還是不會買，有不能離開的理由相對也會有要離開的理由。
有人喜歡封閉的系統相對的就會有使用者喜歡開放的系統，現在手機效能都很好了要卡頓說實在也頗不容易。至於系統能不能繼續升級其實也是要看使用者，如年長者或者只是用手基座基本功能的使用者系統是不是能繼續升級到最新的其實也不會那麼計較了。

davidthewhite

1584分

25樓

davidthewhite

個人積分：1584分

文章編號：70508034

Nighteen wrote:
雖然我手機也換成ip...(恕刪)

扁平化每個人喜不喜歡是每個人的事情，但「設計」這玩意有其設計師的精神與理念在裡面，樓主就是在談這部分，請問有什麼不可以嗎？

譬如藍寶堅尼設計的那麼角度犀利大膽，一定有其理念，這不能拿來談談？畢卡索的畫作那麼前衛，他的創作精神這不能拿來談？

樓主的文就是在講蘋果的諸多設計理念，跟自己無關的、或自己不喜歡的頂多略過此文就算了。但自己不喜歡就跑來酸，就像跑去酸藍寶堅尼設計師和畢卡索一樣，讓人覺得很白眼。

八樓講的果然一點都沒錯。

myfirstcar

32855分

26樓

myfirstcar

個人積分：32855分

文章編號：70508429

akira1104 wrote:
「前期回顧」[ 深...(恕刪)

[深度體驗......為何離不開台灣]

swinhow

9分

27樓

swinhow

個人積分：9分

文章編號：70508550

同意你列出的apple的優點，但不是很認同對android的批評。

1.拿相機app來說好了，每家廠商的軟體再設計與調教都不同，你貼的範例只是其中一家而已。
懶人拍照自有智慧場景辨識功能，專業用戶才會開啟詳細選單作微調，我認為這道才是給消費者選擇的自由。

2.軟體市場apple真的精緻這沒話說，但android也是伯仲之間，而你說的垃圾app，恕我直言現實市場不也充斥很多垃圾商品?我們可以學會去判斷什麼是真什麼是假吧!(其實看用戶評價就心裡有底了)，況且除非你刻意去找些奇奇怪怪的app，否則載到垃圾app的機率微乎其微。

3.色情app不該存在嗎?多少人手機裡有的比這個還精彩

，況且望向廣大網路，一入A網深似海啊!我們應該交導孩子建立正確性觀念，而不是做鴕鳥，你防的了一時防不了一世，這不能作為批評android的理由吧!

4.正因為android有這麼多家廠商，有競爭便有進步，受惠的依然是消費者。
蘋果一家獨大，不管他做不做得好，你都只有一種選擇，也許像你說的ios會讓使用者產生極大黏著度，但一旦等你黏住離不開後，也就成了apple圈養的用戶，你也許對之後的軟硬體不慎滿意，但你離不開，也沒有其他選擇。

蘋果當然有他的好，但這不是跟amdroid比較出來的，兩種系統截然不同，只有適不適合你，你習不習慣罷了!
真正實際用android的旗艦一兩個月吧!android早已不是吳下阿蒙。

yuxian

25729分

28樓

yuxian

個人積分：25729分

文章編號：70508692

swinhow wrote:
2.軟體市場apple真的精緻這沒話說，但android也是伯仲之間，而你說的垃圾app，恕我直言現實市場不也充斥很多垃圾商品?我們可以學會去判斷什麼是真什麼是假吧!(其實看用戶評價就心裡有底了)，況且除非你刻意去找些奇奇怪怪的app，否則載到垃圾app的機率微乎其微

app store現在裡面一堆騙人內購訂閱的騙錢app
很多人被騙扣了大筆錢又不知道如何取消訂閱

本身蘋果對於退訂閱的設定不好找而且很少人知道
但偏偏app幾乎一堆都在騙內購訂閱，很多人不小心就上當了

這是目前app store的一大隱憂
而且其實很多濫竽充數的app也不少
買了才知道很差

而安卓其實就跟你說的一樣
現在app都需要詢問跟給予權限才行
除非安卓版本太舊，
不然調用鏡頭都會在安裝時確定做授權提醒

其實我覺得樓主的文章不錯
可惜太偏頗跟對安卓的資訊更新太慢

很多功能都是安卓先有的
不管小工具還是折疊式通知等
iOS則是慢慢加進去
安卓也很早就用平面式卡片通知，不要的可以滑掉

控制中心也是安卓早有的產物，iOS都是慢慢加進來的
還有很多很多地方安卓設計的都不錯
像翻轉靜音跟未顯示號碼拒接跟掃螢幕截圖等
這些都是iOS沒有的好用人性化設計

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

e2824

369分

29樓

e2824

個人積分：369分

文章編號：70509044

davidthewhite wrote:
扁平化每個人喜不喜歡是每個人的事情，但「設計」這玩意有其設計師的精神與理念在裡面，樓主就是在談這部分，請問有什麼不可以嗎？

譬如藍寶堅尼設計的那麼角度犀利大膽，一定有其理念，這不能拿來談談？畢卡索的畫作那麼前衛，他的創作精神這不能拿來談？

樓主的文就是在講蘋果的諸多設計理念，跟自己無關的、或自己不喜歡的頂多略過此文就算了。但自己不喜歡就跑來酸，就像跑去酸藍寶堅尼設計師和畢卡索一樣，讓人覺得很白眼。

八樓講的果然一點都沒錯。

她的意思應該是

你可以談、可以聊、可以讚頌

但不必用貶低對手來顯得自己的好

反而顯得手法拙劣

另外您的最後那段是在暗示此處是一言堂?

飛豬在地

521分

30樓

飛豬在地

個人積分：521分

文章編號：70509119

你所謂的退步應該就是價格越來越高這件事吧

android的使用者大概有80%的人是價格至上這點其實可以理解

但在價格較低廉的背後的確就是要犧牲細節及使用體驗

我本身也從事設計相關的工作看過太多的業主對於花錢買設計這件事無法接受

對於美感顏色也完全不在乎便宜可以用就好這其實跟買cp值高的android機有點類似

可以用line fb IG 打電話自己玩的手遊可以順利運行就好

其他的細節那需要花錢

另外你提到這篇文章太洗腦但在APPLE版發這樣的文章有什麼問題嘛？況且樓主講的有憑有據

你沒憑沒據的跑來說太洗腦這樣才奇怪吧

moonmoon0728 wrote:
這種文章跟宗教洗腦...(恕刪)

[深度開箱體驗4 你為何離不開iPhone]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[深度開箱體驗4 你為何離不開iPhone]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！