word vision wrote:照你的防水不防水壓的邏輯來看防塵也不包含風壓囉所以吹到風(受到風壓)而入塵也不在防塵考量嗎?XD...(恕刪) 人家防水規格有明確定義水量水壓甚至滴水的角度...請先充實自己的知識再來爭辯~簡易規格表請見20樓~還有,- 防水- 防熱水- 防海水- 防特殊溶劑也都是不同的規格,不能混為一談~word vision wrote:照你的防水不防水壓的邏輯來看防塵也不包含風壓囉所以吹到風(受到風壓)而入塵也不在防塵考量嗎?XD...(恕刪) 防塵規格當然不包括防風能力還有防塵跟防水一樣會因為產品的自然損耗導至防護能力降低的~(例如單眼鏡頭的防水防塵橡皮層)
word vision wrote:所以結論是用水沖前...(恕刪) 如果您對於目前制定的規格不滿可以去找 International Electrotechnical Commission期待您能弄出一個更好的 IP code另外您的觀點也很奇妙在不確定水壓大小下的情況明知所使用環境有可能會造成損毀偏要勇於去嘗試測試其性能至少我是無法拿一隻要價50K的手機來替廠商做QA另外,俺也只是就事論事找些資料說明IP code的相關spec您要怎麼去測試手機,也是您自家事不需要向俺說明您打算在什麼情境下使用您的手機
word vision wrote:業界專家都說明那麼...(恕刪) 有閱讀上的困難嗎?"也就是說,通過 IP67 認證的手機可以達到完全的「無塵」,並能直接放入最深 1M 的水裡,但沒有抵擋低壓與高壓水柱能力。"