手機沒通話錄音你還會用iPhone嗎?

小葉叔叔 wrote:
電信推銷、客服、諮詢...(恕刪)

重點不在於告不告知這邊吧,如果告知就不違法,那試問是不是法條前面都要加只要事先告知都不算違法?
這樣收集個資的行為只要事先告知你就沒辦法告了?
單車小王子 wrote:

重點應該不是接不接...(恕刪)

不是很懂為什麼你要將電話錄音和Google、Apple、Microsoft收集個資混在一起談?

你可以先解釋一下,你要將這兩件事混在一起談的理由嗎?
wljian wrote:
不是很懂為什麼你要將...(恕刪)

我的重點不是在通話錄音上面,是"違法"這個定義上面。
有人會因為沒有通話錄音而不用IPHONE?
那才奇怪吧?
取代的方法那麼多。

真的沒有錄音不行就破解啊。只是風險自己要承擔。
最近常有一些怪文?
不知道邏輯是什麼?

你會因為蘋果貴就不用蘋果嗎?
你會因為蘋果手機電池不夠大就不用蘋果嗎?
感覺很像寫手來亂的。都十年過去了,還用老招?
就法論法,依照台灣通說實務見解,錄音者是通話的一方,對另外一方而言,雙方對話為彼此所知悉,所以對通話雙方而言,並沒有隱私權的期待,所以錄音是合法的。但如果你不是通話的一方,而私自竊錄,對通話雙方而言,他們的對話有不被你知道的合理隱私權期待,所以你如果是第三方側錄,則構成竊錄罪。
--
iPhone只有JB才能錄音,已經很久了,我是不知道樓主幹嘛發這種文。況且Android進入9.0時代,大部分的機種即使裝了APP,只能錄話筒的聲音,所以通話錄音的效果不好,用藍芽更是沒辦法錄;唯有小米、OPPO、VIVO、ASUS的國際版本是有內建通話錄音程式,效果穩定。至於華為、三星、黑鯊、一加,則是必須要陸版韌體才有內建通話錄音(華為新機國際版可以破解裝原廠通話錄音),國際版本則無內建通話錄音。最後像Pixel、SONY,則是都沒有內建通話錄音,只能裝上述錄話筒的錄音。
wljian wrote:
通話錄音在未經對方同...(恕刪)

這是錯誤的,若你是通話之一方
縱使未告知對方便逕行錄音也沒有違法~~
年初剛結束一個妨害秘密罪的官司
所以可以肯定的跟你說 你的資訊有錯誤~
自己Google一下就知道了<=
Tsubana wrote:

這是錯誤的,若你是...(恕刪)

是,我搞錯了

謝謝糾正
Go Go Free Life wrote:
你們在意手機要能通話...(恕刪)

做生意很多用通訊軟體!?視訊會議等方式很多⋯⋯以前沒這些東西可能需要通錄音
Go Go Free Life wrote:
你們在意手機要能通話...(恕刪)


不用錄音啦~重要訊息我都用文字訊息當佐證
電話就講一些垃圾話就好了
單車小王子 wrote:
那請問 一堆客服電話...(恕刪)


因為客服有事先告知阿,他已會詢問你是否同意,如果不同意妳不是就掛電話了!

你自己私下電話錄音,妳有跟對方做告知嗎?如果對方同意當然沒問題!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!