個人積分：310分
文章編號：74660921
個人積分：3684分
文章編號：74660935
個人積分：2217分
文章編號：74661073
個人積分：106分
文章編號：74661118
個人積分：401分
文章編號：74661125
個人積分：727分
文章編號：74661836
多了一個鏡頭也不過只是超廣角，但這也和提升畫質到單眼相機一點關係都沒有。
甚至全世界大家都在討論，華為拍照多強的機子，拿DXOmark第一的手機，也達不到單眼。
但是～達不到單眼水平，但卻足以當做日常生活拍照使用的水平了，也就能替代數位相機了。
另外，有另三部可以說屌打iPhone拍照了，就大家公認確定拍不錯的Google Pixel，華為、三星。
甚至還可能把Zenfone 6z加入極可能不輸iPhone11的可能性。
當大家看華為鏡頭增加的愈多，看到成果之後，都似乎鏡頭多就代表拍得好的時候。
突然Google Pixel3用單鏡頭挑戰拍照，竟然只輸華為沒多少。華為勝之不武（多鏡vs單鏡）。
因此反而現在回過頭來看iPhone本身的拍照部份，增加的鏡頭就只是廣角而已。
另外呢～就以光學原理來說，數位相機最重要在感光晶片及鏡頭。
大鏡頭可以進大光量及穩定的細節曝入較大的感光晶片，因此拍出來也是小鏡頭比不上的原因。
打比方，手機也裝下和單眼相機相同大小的感光晶片，差在鏡頭大小，也是單眼完勝。
就算手機拍夜景強過單眼相機好了，你日景的不少細節，仍然是比不上單眼，這就是先天性差距。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
個人積分：3933分
文章編號：74661897
Eglin wrote:
我倒是覺得同價位來比...(恕刪)
手機的攝影進步，
在這兩年可說是躍進式，
主要還是強在影像運算方面，
這點別說一票DC不是對手，
專業導向的單眼也會汗顏。
最主要還是相機廠太依賴用戶自己後製，
導致在即時影像處理這塊進步緩慢，
樓主要問能否贏過單眼，
就直出照片成果的方便性來說是的，
專業的單眼也要你花時間後製才有良好成果，
但後製是很耗費精神時間的。
這部分各家旗艦手機都在努力強化即時運算，
才能處理出順眼度還不錯的合成結果。
DC也不要以為一寸就能贏，
卻忘了鏡組的畫質妥協，
還有即時運算不如手機的事實，
除非你拿DC也是回家慢慢後製的，
不然比「直出」照片，
旗艦手機的表現已經讓DC沒啥空間了。
老攝影玩家不用懷疑以上，
過去我也不認為手機能搬上什麼檯面，
但這兩年，尤其是今年的幾台旗艦，
有興趣的人可以自己去電信行玩看看。
阿不就是HDR？？
有這疑問的人，可以拿手上的相機，
去跟旗艦手機比比看誰的HDR處理直出厲害。
傳統相機先天沒有那麼強大的運算能力，
逆光或是大景也只能乖乖拍RAW回去後製，
但一直仰賴用戶回電腦編修的作法，
說實在這年頭還肯吃這套的用戶很少了，
大概只剩下少數玩家與職業用戶吧⋯⋯
看看相機廠萎縮的速度即可窺探一二。
還有一個關鍵的問題是，
多數人的照片只放在FB、IG上，
或是Line丟圖給對方而已，
小小螢幕對解析度的需求其實很低很低。
當手機可以無腦操作拍出越來越堪用的照片時，
又有誰想要慢慢去學傳統攝影的各種技巧？
傳統攝影拍之前要思考一堆調控，
逆光、高反差或是夜景，
可能現場怎麼調控效果還是有限，
還得回電腦去好好編修一番才有美照出現，
手機族基本上就是專心在取景構圖，
剩下的手機軟硬體會幫用戶解決，
一切都是無感一瞬間的事，
沒看到書局的攝影教學專書也都式微了嗎？
過去單眼流行時滿滿好幾櫃專書，
現在攝影書少到要跟電腦程式書放一起了。
我來打個比方好了，
手機攝影就像是sRGB色域，
可以滿足九成以上的生活運用需求，
專業相機就像是AdobeRGB ，
除了一生中拍沒幾次的婚攝與全家福，
專業相機的優勢終究只會像AdobeRGB一樣，
只有玩家在家用高檔螢幕孤芳自賞，
或是商業輸出需求者在意而已。
沒有在否認專業器材的價值，
但很顯然多數群眾已經做出了選擇，
我自己重要紀錄也會拿起數位相機，
但數位相機只是一部分的畫質保證，
另一部分的助攻還得靠電腦後製，
這兩者相加的投資成本各位可以想想，
很顯然這樣的組合投資已經脫離群眾了。
我再講更極端的比喻，
我認為數位相機比傳統底片機難用，
因為傳統底片機只要顧好當下快門，
剩下的影像種種，
底片的化學反應會幫你處理好，
沖印的店家也會幫你稍微的修圖。
過去群眾普遍都還在用底片的時代，
多數家庭不就是傻瓜相機只需顧好快門嗎？
有沒有很類似當今的手機攝影？
數位時代你要學很繁瑣的設定頁面操作，
還要投資電腦與學習後製作，
當年流行時大家還願意學啦，
如今多數人不是單眼生灰就是賣掉，
連DC都不想買了好嗎⋯⋯
我只好把數位相機廠的敘述，
漸漸改成「傳統相機廠」，
由衷希望相機廠好好思考一下運送處理技術，
不然再繼續被侵蝕下去只會越來越小眾。
個人積分：331分
文章編號：74661909
個人積分：321分
文章編號：74661967
個人積分：105分
文章編號：74661984
