後鏡頭保護貼真的是一個爛東西

kleiberwu

7956分

21樓

kleiberwu

個人積分：7956分

文章編號：83568404

99yen wrote:
鏡頭

我 12 Pro Max 也有貼 ~
hoda 藍寶石鏡頭貼與鏡頭座貼，
不過是店家代工的 ~
完全沒問題呀 ~

阿哲啊

1244分

22樓

阿哲啊

個人積分：1244分

文章編號：83568632

現在鏡頭都做藍寶石鏡面
只要有裝保護殼高於鏡頭
除非是突起尖銳物直接撞擊到鏡頭
真是這樣,就算有貼保護貼,鏡頭一樣死

正常使用鏡頭表面根本不會有刮傷
貼保護貼根本多此一舉
而且還讓拍照成像變差
商人想多賺錢想出來的名堂罷了

99yen

2256分

樓主

99yen

個人積分：2256分

文章編號：83568836

阿哲啊 wrote:
現在鏡頭都做藍寶石鏡面
只要有裝保護殼高於鏡頭
除非是突起尖銳物直接撞擊到鏡頭
真是這樣,就算有貼保護貼,鏡頭一樣死

我研究過了
它是兩片玻璃去膠合
整片的無膠在外側
挖洞那片有膠在內側
所以衝擊會被外面那片擋住

如果覺得討論有幫助可以評分，如果沒幫助也請一笑置之～

99yen

2256分

樓主

99yen

個人積分：2256分

文章編號：83568939

C.H.L. wrote:
#多一片鏡片多一隻鬼(恕刪)

沒貼就一堆鬼了有差嗎點我看大圖

如果覺得討論有幫助可以評分，如果沒幫助也請一笑置之～

99yen

2256分

樓主

99yen

個人積分：2256分

文章編號：83568966

kleiberwu wrote:
我 12 Pro Max... hoda 藍寶石鏡頭貼與鏡頭座貼，
不過是店家代工的 ~
完全沒問題呀 ~(恕刪)

這種東西我買的時候評估過了，每款都去爬過差評

膠水黏著不強的摔到會整片噴飛 sorry

所以買這個貴的誰知道太黏氣泡排不掉

如果覺得討論有幫助可以評分，如果沒幫助也請一笑置之～

99yen

2256分

樓主

99yen

個人積分：2256分

文章編號：83569040

JasonStock wrote:
科技業每年花多少心力經費, 把手機弄得又小又薄機殼材質也費盡心思

結果一賣出去, 大家像瘋了一樣, 把買到的手機東裝西裝搞得像磚塊一樣!(恕刪)

所以我裝pc背板的透明殼

裝殼單純現在iphone高度集成

摔到外觀雖然沒事，但會脫焊

從i8開始iphone就沒有早期那麼耐摔了

之前就有一支使用不到一年開飛航半天可以噴掉一半的電

就是主機板脫焊了在漏電

然後每個人使用環境跟習慣不同

像我們工廠內iphone粗用用防摔殼保護是很合理的

如果覺得討論有幫助可以評分，如果沒幫助也請一笑置之～

starsning01

5171分

27樓

starsning01

個人積分：5171分

文章編號：83569980

真心覺得相機鏡頭貼保護貼都很有事…
原廠給你這麼出色的相機鏡頭，結果還要搞一層膜把它蓋住影響成像品質

kleiberwu

7956分

28樓

kleiberwu

個人積分：7956分

文章編號：83570227

其實「鏡頭保護貼」不就和「螢幕保護貼」與「手機保護殼」都是一樣保護的道理嗎？

「鏡頭保護貼」保護鏡頭、「螢幕保護貼」保護螢幕，「手機保護殼」保護手機 (殼?)～

為什麼手機廠商不先做好這些保護 ?

害大家買來還要買保護的配件 ~ 哈哈 ~

這種東西有一好就有一壞～

覺得需要多一些保護的人就去用，覺得不需要保護的人就不要用！

myth0102

4621分

29樓

myth0102

個人積分：4621分

文章編號：83570444

去看看單眼鏡頭的保護鏡，一片要多少！手機鏡頭保護貼有在要求透光率還有鍍膜的嗎⋯⋯

https://24h.pchome.com.tw/store/DGCH00

seatree

34517分

30樓

seatree

個人積分：34517分

文章編號：83570568

其實很多年以前也有廠商在賣單眼鏡頭的鏡片保護貼，有人買過在網路上被噴到不行，騙不了玩相機的人所以賣得很差，後來就消失轉變成賣手機鏡頭用的。
同樣的東西貼在單眼鏡頭被噴到不行，貼在手機鏡頭就一堆人覺得有用，這也是很奇特的現象。

janhan58

就是有人覺得不會影響成像品質,反正自己喜歡就好!

2021-11-23 16:03

後鏡頭保護貼真的是一個爛東西

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

後鏡頭保護貼真的是一個爛東西

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！