trace_of_wind wrote:CPU不用滿載 測出來的耗電就可以差幾個小時何需跑極限?相信Apple相信成這樣 Apple也成功了就算東西給你亂亂搞 還是一大堆信徒 Apple看信徒這麼好騙, 下次就拿desktop的CPU直接裝在高貴的MacBook上好了, 反正都零件規格是自己定的. 定的寬一點不行嗎?
AriesKao wrote:NCAP都拿出來了...(恕刪) 你還真好笑耶, 這種測試難不成還要叫聯合國開的日內瓦會議,訂個全球統一測試標準嗎?目前看到的文章, 同樣用GeekBench 3 去測, 三星版的就是硬比台積的少了 20% 電量的使用時間,這還不算公正嗎 ? 難不成GeekBench 3 是台積電寫的app, 會作幣嗎...
Black666888 wrote:目前看到的文章, 同樣用GeekBench 3 去測, 三星版的就是硬比台積的少了 20% 電量的使用時間,這還不算公正嗎 ? 難不成GeekBench 3 是台積電寫的app, 會作幣嗎... 整台跑耗電差20%, 如果只看CPU, 那差距不知多驚人, 搞不好堪比同效能的intel notebook CPU和Desktop CPU之間的差距. 這也能當成相同的零組件來看待. 這家公司真的是為了利潤連這種事都做的出來.
bd_player wrote:這種亂搞的事我是做...(恕刪) 哈哈,不一定你直接把CPU放上去 蘋果的信徒也不會發現畢竟差20%都有人說在合理範圍內了,還有什麼他們不能接受的?還有人說 硬體造成的耗電 可以用軟體來改?這樣子新製程的CPU我看也不用出了一直研發軟體這塊不就得了?