【iPhone12 取消附贈充電頭做環保？】圖文解說帶你看蘋果的環保！

575分

301樓

個人積分：575分

文章編號：79498802

Phant0m wrote:
說的沒錯啊，應該全世界統一才對！

蘋果的Lightning接口出場時間：2012年
USB-C出場時間：2014年

全世界第一台iPhone出場：2007年
全世界第一台Android是HTC的Dream：2008年

為什麼不是後面出來的配合蘋果，而要蘋果配合他們呢？

呃~~
iPad Pro/iPad Air 4 怎麼捨Lightning換成USB-C???

若是之後的iPhone 也改成USB-C接口，那麼................ rock

Wow_Senior

19450分

302樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：79498861

skiiks wrote:
這種東西有綠色和平組織的人會幫你算

那就不準啦,綠色流氓組織只會募款,根本就不會幹正經事!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

小狸(保育類)

11749分

樓主

小狸(保育類)

個人積分：11749分

文章編號：79498955

mtsui wrote:
一堆人覺得拿掉充電頭是環保，怎麼沒想到iPhone12 仍使用特規充電接口(Lightning), 而不是如iPad Air/Pro改用公規USB-C，相對消費者必須使用特規線材，無法與世面上一般電器產品共用, 是有多麼的不環保?????

沒錯~這就是本篇討論的重點

討論了這麼久
一個正常人應該都能輕易看出的重點
就會有一些狂粉跳出來瘋狂自打臉 ^++^

sunland

9754分

304樓

sunland

個人積分：9754分

文章編號：79498980

lin5832332 wrote: 蘋果果然是超級吸金公司，感覺就是強迫要再買一個豆腐頭

可是瑞凡
充電頭不一定會買蘋果出的

sunland

9754分

305樓

sunland

個人積分：9754分

文章編號：79499070

skiiks wrote: 然後身為爽粉卻不反觀一下市佔達兩成五的三星
在環保議題上連半套的蘋果都跟不上

搞不好過一陣子就會跟進了
到時候就會突然變成三星真香好棒棒

小狸(保育類)

11749分

樓主

小狸(保育類)

個人積分：11749分

文章編號：79499075

skiiks wrote:
而樓主就是憑個人觀感酸蘋果半套環保巴拉巴拉的
連「真正的環保」這種要定義範圍的用語都以不確定性的方式拿出來用
就可以知道標準隨他變

然後身為爽粉卻不反觀一下市佔達兩成五的三星
在環保議題上連半套的蘋果都跟不上還有臉檢討別人產品內容物包裝怎樣

很想反問一下怎樣算是「真正的環保」？
三星「真正的環保」是？

憑個人觀感？
請問蘋果改充電線規格是個人觀感嗎？
請問蘋果在發布會上宣傳因環保不附充電頭是個人觀感嗎？
請問蘋果在發布會上說全球有數十億的舊充電頭是個人觀感嗎？

不知道你一直扯三星幹麻？要扯我是星粉？呵呵呵
很想反問一下三星有說過「我改規格，但不附充電頭是為了環保」嗎？

Wow_Senior

19450分

307樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：79499093

sunland wrote:
可是瑞凡充電頭不一定(恕刪)

就打腫臉衝胖子非AAPL製品不買的果粉哩.

我都不知道貼幾次真的很棒的多用途高效能高功率高品質的還拿完認證的充電器了.
他們眼光還是在590的那顆廢物上面,只因為上面有蘋果咬一口的LOGO.
講白了,就在為了多花這590在那裏憤憤不平說這樣不環保....
都要花錢了還買這種低價廢物真的是不環保.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

小狸(保育類)

11749分

樓主

小狸(保育類)

個人積分：11749分

文章編號：79499210

sunland wrote:
可是瑞凡
充電頭不一定會買蘋果出的

但是充電頭要用蘋果 MFi 認證的晶片每顆3美元+17%增值稅
蘋果還是能賺

但在本篇這根本不是重點~
重點是~你還是要買啊
你要買新的充電頭就是不環保

蘋果取消充電頭 = 環保
前提是使用者不會去購買新的單獨包裝的新充電頭

買新的充電頭就是不環保，就這麼簡單
但蘋果卻改了新線的接口規格～讓消費者不能或不方便用舊的充電頭
蘋果的做法不是很明顯了嗎？
環保？？？？

果粉不要一直故意忽略蘋果發布會上的環保環節好嗎笑到噴淚