發言前請多想一想,莫讓熱情的人心變冷 (後來證實,事件起因是 莊家奇 kiki770329 惡整眾網友)

timkuan wrote:
這篇文章不就是因"個...(恕刪)


姑且讓小弟用不成熟的想法來解釋原PO標題"發言前請多想一想,莫讓熱情的人心變冷"的意思,如有誤請指證!

因為K大與T大事件,所以相信絕對會有一些人,會對熱心提供無償的幫助產生畏懼,當然這結果有好有壞,可使一些沒有把握的大大們,不會因為太過熱情而提供了錯誤的幫助,

但是,是否也的確有熱心且有能力提供服務的大大們,打消了幫助其他人的念頭?

雖說K大事件是因,可是標題針對的卻不是T大,而是說T大的方式及態度,在這30頁的分享及討論中,也有許多大大們有提到,您的"立意"也許對了,但是"方式"是否該有所修正?

我想因為標題而進來的大大們,應該了解我所強調的重點,而您因為是個案的當事人,會把個案當成唯一也無可厚非,可是真的很希望您能了解我的意思!

是否請版大考慮將此篇移至閒聊區,因為還蠻有人氣的
事情已經解決啦,磚頭都救回來了
K大有沒有問題,已經無法證明(或是已經心知肚明),但真的有人會在乎這個帳號是好人還是王八嗎?

T大講話還是蠻嗆的,還有一堆小孩子在旁邊嗆別人是路人,希望別人閉嘴不要亂發言
我想這些都是在幫倒忙。到底大家想得到怎樣的結論呢?
一個依常理判斷K大牠有問題,一個講求100%的證據。
其實兩邊都沒錯,只是你們對這件事的解讀方式不同,所以吵個沒完。

嘴炮人人想打,有時候還蠻有益身心的
只要不要影響到01的正常運作,都OK啦
其實也沒什麼浪費網路資源的問題,浪費的只是從頭看到尾的網友的時間(當成一種消遣也不算浪費)


我想針對此篇的主題,「發言前請多想一想,莫讓熱情的人心變冷」提出一個問題點。
論壇常會有言語上的爭鋒相對,這真的是無法避免的
版大的存在,就是要將這些爭執降到最低的程度

我想有不少人都曾看過,「在01上發言,常被高手神人酸,被圍攻,所以選擇離開…」這一類的言論
弄的好像01上面的人或是稱之為高手,都是很高傲的,然後都來怪罪01不是個好環境。
老鼠屎是四處都有的,但是絕大部份的user都是佛心來的啦。
你去別的論壇,老鼠屎偶爾也是會去。

上面廢話一堆,主要的目的是想告訴大家
拒當老鼠屎,儘量少做一些對本站有不良影響的發言
多討論、多分享,這樣子01逛起來才有收穫。

好了,請繼續回文吧,不過請往收場的方向發展好咩?
真正讓網友受益的Philipno1, 以及 Paul500 兩位仁兄, 到現在依然受大家感激,

然而那讓一堆人上萬元機器被鎖的 kiki770329 繼續採取迴避政策,

就算有這帳號上 Mobile01 , 也只發這樣子的回文:

kiki770329 wrote:

查IP?
要做什麼??
我能告訴你 我在哪裡阿
我在美國的紐約 你要來找我?...(恕刪)


然後IP真的一查, 結果是在台灣使用中華電信.
連回文都不老實的人....


如果說會讓熱心的人變得心冷,
就是指像是 kiki770329 這樣子的行為.
KyoMasahiro wrote:
T大講話還是蠻嗆的,還有一堆小孩子在旁邊嗆別人是路人,希望別人閉嘴不要亂發言
我想這些都是在幫倒忙。到底大家想得到怎樣的結論呢?
...(恕刪)


我想一個路人,兩個路人....n個路人和你談的都是因為"提到法律"問題,
我想要一一回覆,很抱歉,我的EQ沒有這麼好.

我不曉得你說的小孩子在旁邊嗆別人是路人的是指誰?
至少如果太多的路人經過,只因為對"法律"的敏感度不同,就進來吐口水,
無視本篇會發生的原因,我想是可以討論的.但是這就叫"嗆"嗎?

我也很想告一個段落,的確,我的問題早就解決,我也可以繼續不吭聲玩我的手機.
但是我沒必要接受所謂的"社會觀感"所對我提出的質疑.
因為"社會觀感"不是誰講就是誰說的算.
更不需要接受別人把他的想法套在我的身上.
這部份講的是"當我以法律提醒KK時".

每個人的處理態度不同,作法不同,不需要去猜測別人的意圖,除非真的能驗證,

之所以認為KK是惡意的惡作劇害網友變磚塊,不就是經過驗證嗎?
同樣的條件下,KK說已經開通了,卻無法開通,但另一個網友協助開通,就馬上開通,
問題出在哪?

這篇文中花了太多時間在討論"我提到法律"是否有恐嚇的意味,我想是很無聊的.
因為講了N次,還是繞不出這個圈子.
發現,要在01蓋大樓,太簡單了.

KyoMasahiro wrote:
是否請版大考慮將此篇...(恕刪)


非常感謝您,讓我知道我的意思並非所有人都不能體會,其實我也知道這是理念的差別,只是個性上有一點小堅持,希望能獲得一個明確的結論!

因為在我的觀念內,就算有99%確定一個人犯罪的間接證據,我也只能懷疑他,甚至在內心認定兇手就是他,而不能在大庭廣眾之下指著對方的鼻子大聲說:"你就是兇手!你就是罪犯!"

所以我並沒有到其他標題下發文(因為在是非方面,我的確是跟T大同立場,但是也不差我一個去表達我的意見),我說個狀況,今天又發生一件類似案例,狀況中某甲也用了同樣的方式用法律去"提醒"某乙,而某乙事後卻不像K大,他提出了證據,那麼這樣的狀況,是否可以符合這個標題?所以我才一直強調,我是就標題討論而非就K大事件來討論!

發了這麼多文,各位都辛苦了,我想要知道的我已經知道了,所以這是小弟在此PO的最後一篇,再次由衷感謝各位!

補一下,T大您在296篇引用K大在另一篇的說法時,誤用了我的ID!請幫我改一下,我怕到時候別人搞錯對象,謝謝您!

錯誤如下:

vicbottle wrote: <-------錯誤
真沒想到有這麼多磚頭機喔.........................
不會都是我害的吧
vicbottle wrote:
但是,是否也的確有熱心且有能力提供服務的大大們,打消了幫助其他人的念頭?

雖說K大事件是因,可是標題針對的卻不是T大,而是說T大的方式及態度,在這30頁的分享及討論中,也有許多大大們有提到,您的"立意"也許對了,但是"方式"是否該有所修正?
...(恕刪)


我想Paul500兄這篇文章是否是"針對我",就算是,我也不介意,
文中他指出的部份,確實是我所的話,很難說不是"針對我",
這是出自善意,因為的確一個發言,可能會影響了其他網友分享的意願.
但是文後,經過了討論,我想他應該對這事件有所想法.

至於提到"法律",我想見人見智.畢竟每個人的感受不同.
我想前面有網友是因為法律讓自己的權益爭回來,但是漫長的時間,讓他對聽到法律就不舒服,
我想這就是感受,重點是沒有在法律的保障下,權益如何爭取?

我不曉得一個"受害者",當面對"加害者"避不出面,
以"提醒"他這樣的行為,可能觸犯法律的說法,
竟然中槍的是"受害者"?
只因為大家不喜歡聽到"提到法律"?

我想網路上每一個人地位平等,沒有人有權力去批評別人的方式與態度,
好的建議,是可以參考,但是不是一定得接受.

尤其太多不分清紅皂白的人.

所以有人說到我"心靈受創",坦白說,還真的沒有.

我也不只一次提到,若是這件事影響了分享者的心情,我願意致上歉意,

但是對於真的有惡意的人,為了不影響其他分享者的心情,就不應該被譴責嗎?
我對kk已經用很直接的態度批評,我想我也對我的言論負責.
畢竟我找不出任何他不是惡作劇來害人的理由.


唉唉唉,說到底,很多都是看了一兩頁就來回文。

老實說,整件事情,又正常理去判斷,都會覺得KK在惡作劇,
再加上他回文應對的方式,還有他對IPHONE及英文的能力。
我想大家自已會去判斷誰是誰非!

或許講到法律,很多人反彈。但要反彈之前,是否所有的文章都看完在來反彈。
反觀要不是T大發這些文,不知道還有多少人要受害!

也感謝兩位P大,熱情的分享和幫忙!
kiki770329這傢伙怎麼還沒停權啊
看他對這次的回應真的很可惡捏
還好意思說自己是好心被雷親
我看根本是雷公仔點心
kiki770329你是黃琪附身嗎

這個主題我前面回應兩次還是三次我忘了
都有呼應主題
但我可以確定這次我回應,一定要離題,忍不住啦
那就是在指 kiki770329你這個人
對,沒錯,就是你
請提出你自己是熱心分享的證據出來
不要裝死不要射後不理
kiki770329你提出證據的時候記得PM我
如果你是真的有幫01的網友開通我一定會向你道歉
以上言行
如果kiki770329你要對我採取法律行動我是求之不得
我真的想見一見你本人,我會帶相機過去的
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
vicbottle wrote:
我說個狀況,今天又發生一件類似案例,狀況中某甲也用了同樣的方式用法律去"提醒"某乙,而某乙事後卻不像K大,他提出了證據,那麼這樣的狀況,是否可以符合這個標題?所以我才一直強調,我是就標題討論而非就K大事件來討論!
...(恕刪)


我想我在很早之前就說過,如果kk沒有惡意,他願意出面說明與證明,
我會向他道歉,我也願意請網友代為購買會員,提供開通給大家,做為我的歉意.
我想如果kk有出面澄清,就會是這樣的一個結局.

所以我不知道我原本的意思,有沒回答你的問題?

但是用"法律提醒",只是告訴kk不要認為這樣的惡作劇不會觸犯法律.
當然,很多人要認為是"恐嚇",我也沒辦法,
同樣的,恐嚇罪比我告他民事重多了,不曉得我恐嚇他幹麻?

我不想舉這個例子,但你一直要說"標題",
我是不是也該厚臉皮寫一篇"發言前請多想一想,莫讓熱情的人心變冷"為我自己說說話?
我需要花這多時間回應嗎?
我的問題已經解決,我可以不說話,玩我的手機,
但是我開第一槍,就是要這老鼠屎給大家一個交代,不是嗎?
所以或許我應該發現可能有人惡作劇,在旁邊看著大家變磚塊?

我想開始之初,本來還有一位網友以為被"kk"開通,結果他發現因為他是一代,不用開通也能升級,
所以很快的再更正了他的說法,否則kk不是也說:"有人開通了".
恕我偷懶不去翻這位網友的發言,寫的名字了,
但是他如果也因為自己反正開通了,不再花時間求證,這不就越來越不清楚了嗎?
熱情,不是只有分享者才有,這位網友,不也是嗎?

timkuan wrote:
我想我在很早之前就說過,如果kk沒有惡意,他願意出面說明與證明,
我會向他道歉,我也願意請網友代為購買會員,提供開通給大家,做為我的歉意.
我想如果kk有出面澄清,就會是這樣的一個結局.


我有看過你回過這些,但是就是有些人,隨便找你回的一兩句話。
就開始左刮右削的,唉。就和現在新聞沒啥兩樣了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!