所有要買Apple產品的注意:我覺得iPhone4根本就是瑕疵品!應該全部召回!

我也覺得iphone4有設計上的瑕疵,但不是玻璃,而是home鍵,壞掉的機率太高了,我自己在保固內就換了一次,看論壇常有人哀嚎home鍵不靈敏,還因此出現了一些什麼洒精大法之類的怪方法…

我是提議蘋果應該針對home鍵延長保固至兩年。

don007 wrote:
為什麼總是有人拿車子...(恕刪)


可以問一下是誰跟你說車子都是用鐵做的嘛...?

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


給樓主

NOKIA的N9是你最好的選擇

它直接拿安全鏡片的材質去做外殼

再一次重申NOKIA一路走來最大的特色

耐摔!!

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


路過的我只想說

"願你的iPhone回歸主的身旁,讓主的榮光照耀著它,願它安息,阿們"












這年頭大夥都沒有同情心(同理心)嗎?沒有人想為那可憐的受害者(iPhone)難過一下嗎?

真是世風日下阿,人心不苦阿......







我已閱讀過並同意遵守討論區規則(←現在都流行加這句嗎?)

honyeh wrote:
看來這支手機不適合你...(恕刪)


等他買iphone5,摔到時又會來告訴大家"是瑕疵品"

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


不意外...

我老爸的iphone3gs跟4代都一樣常常卡在一開始待機按鍵鎖畫面就當了

蘋果東西我只買電腦,因為我習慣他的OS 至於其他的嘛...個人覺得magic mouse不好用!

但他又對magic mouse有整合一些功能來吸引人,後來還是覺得觸控版就夠了!

這就是商人策略!

iphone我倒是沒買,但是被迫一直摸!
所以說這是經濟學的問題

手機提供的功能有其限度在
如果廠商設計給特殊環境下使用或是耐摔耐刮等
那就要標示出來可容忍環境限度
而這手機真的達不到他所標示的條件才叫做瑕疵

反之 如果啥都沒標示
那你就不能要求說這手機有瑕疵應召回

回到本題
而樓主要求Apple要承擔樓主自己摔手機的成本
(重點是 這根本是意外成本,且無法預料次數)
如果Apple真的同意的話
那這手機就不會是這樣的費用可以買的到
好比要買到一隻10萬元~摔到想換就來換攸~~
而且 這還會產生道德上的瑕疵危機

誰還會認真保護自己的iphone??
不爽就摔~跟男友吵架也摔~
反正摔了就去找Apple再拿一隻、或是免費換玻璃
你是假薄斯你也不會答應這種事

簡單來說
你摔了 那是你的事情
你要自己負責
蘋果提供你修繕的管道
你要謝天謝地拉

要不
你就去找保險公司 請他估個保費
叫做 手機意外險
你就每年繳保費
要是意外次數太多保險公司還會調高你的保費
這才能反應出市場價值來

買手機的確有個保固在
但那也絕對不是無限上綱
若樓主要挑戰瑕疵的定義 恐怕得在想清楚了
我自己是用3GS, 想當初, 買來的第二天就摔了....>.<
用了快兩年, 也摔到習慣了

當初iphone 4 發表時, 看到玻璃材質的背板, 心裡就想 我還是3GS加減用好了
不然三天兩頭去換背板 也不是辦法!!

希望準備發表的下一代iphone 材質有更換, 因為準備要續約換手機了!!!
不然還是玻璃的話, 真的會讓我很猶豫~~

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)

撞擊點問題.....運氣不好....!!



願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


自己要摔到

怪蘋果嗎

蘋果有說他的手機多耐摔嗎

50公分摔到碎算你綏洨

我被別人一公尺左右直接摔下去兩次沒事

我自己一樣拿在手上摔一公尺沒事

桌上被推下去 八九十公分沒事

結論 你綏洨 落地角度剛好中獎 ...

PS 我也是裸機使用者
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!