Iphone 6的天線設計讓外殼製作充滿難度

abs3000 wrote:
你的故事很爛，那我也來說個故事吧
以前有個船夫叫小三，他說地球是圓的，結果大家聽到後哈哈大笑，說怎麼可能地球是圓的呢，你要怎麼證明呢？你沒看到地是平的，海也是平的嗎？你不過是個船夫你又不專業提什麼天文理論？然後有自以為是天文學家的提出些錯誤的東西，大家想說是天文學家講的應該沒錯，毫無判斷力的鼓掌叫好並攻擊小三要他提出證明，在沒有衛星可拍照的年代，小三只能說你看大海一看就知道眯著眼看也知道地球是圓的，但是大家即使看到好像是圓的但是因為之前取笑過小三所以死也不能承認地球是圓的，甚至避而不談人間消失，而漸漸越來越多人出來說 真的地球是圓的，但是有些人還是看不出來或不願相信還是散播些好笑的攻擊語論來顯示自己的無知，許多年之後人類發射了衛星 拍了照片 有天文學家出來說地球是圓的，這時候大家才接受原來地球真的是圓的，後來發現原來船夫是天文學家退休的...他講的是對的

ryan7028 wrote:


說5C難做=iPhone 6就隨便做做？？？

你這邏輯哪來的？？

我只是說現在市場上有人做類似i6的產品

但是卻沒人敢做像5C這樣的等級的塑膠產品

從這點來看，5C的確是其他品牌比較難達到的門檻

畢竟對待工廠來說量大了成本就可以攤平

至於為啥引言這句......你應該沒見過CNC整排是有消失線的.....

短短幾個月到位....你查看看鄭州廠是多久到位就好

APPLE的良率本來就跟一般廠商的算法不同

單是0 gap這條.....誰做的到？但是就APPLE敢這麼做啊

SIM tray為啥有編號？因為都是挑到跟機身一致的才出貨

APPLE本來就很多東西超乎一般量產的規範

如果你有機會跟他們的人聊聊你就會知道


...(恕刪)

ryan7028 wrote:




說5C難做=iPhone 6就隨便做做？？？

你這邏輯哪來的？？

我只是說現在市場上有人做類似i6的產品

但是卻沒人敢做像5C這樣的等級的塑膠產品

從這點來看，5C的確是其他品牌比較難達到的門檻

畢竟對待工廠來說量大了成本就可以攤平

至於為啥引言這句......你應該沒見過CNC整排是有消失線的.....

短短幾個月到位....你查看看鄭州廠是多久到位就好

APPLE的良率本來就跟一般廠商的算法不同

單是0 gap這條.....誰做的到？但是就APPLE敢這麼做啊

SIM tray為啥有編號？因為都是挑到跟機身一致的才出貨

APPLE本來就很多東西超乎一般量產的規範

如果你有機會跟他們的人聊聊你就會知道


...(恕刪)

yiing wrote:
船夫是天文學家，所以他說的是對的，這部份同意。
您不是天線專家，你也承認您不懂天線設計，你要我怎麼相信您對天線的論點是對的？？


您的故事真的寫得很棒，但是把您的論點套在你的故事裡，很抱歉，您不是船夫，你是那些看熱鬧的路人及笑船夫的人。
我相信您的專長或工作和金屬加工有很大的關係，所以一直想證明iphone6的金屬外殼超難做而且超棒，從iphone4以來就很有見地的以外殼做天線。其實這點大家都同意，蘋果的工藝本來就是業界頂尖，加上出名的不惜血本，所以質感最好、設計最棒是毋庸置疑的。但是蘋果的強可不是只有工藝，這次iphone6發表會的亮點除了大螢幕手機之外，還有諸如apple pay等影響深遠的東西，有空到其他樓吸收一點不同的養分吧，手機工藝可以被複製，生態圈的建立才是蘋果的核心價值且無法複製的啊。





...(恕刪)

abs3000 wrote:
我不是天線專家 但是我並沒有說我身邊沒有天線專家吧...(恕刪)

don007 wrote:
不好意思～我路過請教一下，
你說你知道製作工藝，可是不懂天線，
既然你說身邊已有”天線專家“，何不直接向他討教，直接明瞭，
再分享給大家呢？製造工藝的專家。
謝謝






杯子的水滿了，就裝不下了！...(恕刪)

abs3000 wrote:
與苦拔樂阿
你沒默默看文吧 你炮火也挺猛烈的，我沒當大家是敵人阿 你言重了 不過是製造工藝討論而已阿 呵
你不吐不快？ 你這種個性真的挺適合當糾察隊隊的，這社會需要你這種人！加油！

但是你對我有意見可發訊息給我 不需要在上面講我 有種公審我的感覺，公開批評我我是沒差啦，反正錯了我就認錯 都成年人了該為自己說的負責阿，po文道歉而已 又不花錢也不少塊肉，但是我覺得你浪費版面 因為版規第四條 也明寫著不要離題 沒錯吧，不管你要批評我什麼我都接受 但是離題我就不能接受 因為這棟樓我希望是專業的技術討論，而不是這種離題的發言，因為你的離題 導致我又要離題回應你 兩篇浪費資源的文 你說是吧.....

不過你讓我有點摸不清你在想什麼，前面一直批評我 現在又 說我是先知前輩，是對的，要跟別人說正確知識阿.....這 我真是猜不透你阿....批評我又認同我 那需不需要先跟我道歉呢？

我講的東西在我的標題跟內文內就有, 31頁來我都是講一樣的東西，請問我什麼東西沒講？你要不要看看這31頁來許多人的態度惡裂冷嘲熱諷呢？你可以用批評我的標準去看那些人的發言嗎？還問我學生 幾歲勒......

別人提不一樣看法我當然是請教阿 也許我是錯的，當他的說法我覺得有誤難道我要接受嗎？當然是反駁阿不接受阿，但是如果有理的對的我就會接受阿，

結果被你解讀成「反而引導版友越錯越遠越錯越離譜。
假裝提問再傲慢的反詰，你得到優越感了嗎? 」
你是不是有點被害妄想症阿？ 呵.......

我不是先知前輩也不是專家 現在在很多人眼中我只是傲慢 胡扯 不接受別人論點的人， 只是個懂點機械製造有點邏輯的學生而已.......
(恕刪)

abs3000 wrote:
我已經盡量寫的很簡單了 你還會看不懂....
請教我該怎麼做好嗎？
我比喻的是地球是圓的這個結果 而不是為什麼地球是圓的
所以 錯！ 船夫是天文學家但是不等於天線專家
為什麼呢 因為船夫是天文學家知道地球是圓的 但是故事裡他只能說地球是圓的 他無法解釋為什麼地球是圓的
所以我這裡的船夫是天文學家也等於懂殼製造工藝的人
因為他知道殼要用塑膠斷開 斷開金屬部分要當天線 但是他無法解釋為什麼斷開的金屬可以當天線，因為他不是天線專家
你連故事比喻都看不懂，故事是講地球是圓的而不是地球為什麼是圓的，我要怎麼跟你談呢？
你只因為我不是天線專家 所以我說的你覺得是錯的 那是不是太對人不對事了呢？
這就是我說的你想講贏我這個人而不是講贏我說的事，你沒客觀的去想我說的事情
為什麼你不客觀 因為你覺得我不專業態度不好想釘我。
既然你不客觀對人不對事 那我們還有什麼好談的嗎？
我不是天線專家 但是我並沒有說我身邊沒有天線專家吧 呵
而且iPhone6是不是用殼接收訊號？這種用邏輯想眯著眼看就知道的事情還需要問什麼專家嗎？
前面不是有天線專家說是用殼接收訊號嗎？
是專家呢 怎麼你還有疑問啊.....？
外殼做為接收訊的天線 怎麼有這麼難接受嗎？又不是外星科技 ？
但是你又說
「從iphone4以來就很有見地的以外殼做天線。其實這點大家都同意，蘋果的工藝本來就是業界頂尖，加上出名的不惜血本，所以質感最好、設計最棒是毋庸置疑」
你這段話跟我的標題跟內容不是一樣嗎？你到底是要同意我還是要反駁我阿？真搞不懂你，又說我講的天線不對，又說大家都同意從iPhone 4以來就是殼做天線？
我迷糊了.........你到底想怎麼樣？？？
Apple的其他亮點網路上查的到 那在別的樓會討論
這棟樓是討論殼的製造技術跟天線設計
不要離題有這麼難嗎？我要講幾遍呢？
明明在討論殼製造工藝 卻要我去其他樓
你有確定我沒去看過其他嗎？ 還是你夠專業要教我Apple pay呢？
我有沒有吸收其他樓知識跟你應該沒關係吧！！那我是不是也要叫你去吸收CNc 拋光 陽極等常識呢？
怪 怎麼想說教的人一堆阿？
談殼的工藝還要扯到Apple pay?

abs3000 wrote:
我不是專家喔 我只是...(恕刪)

abs3000 wrote:
我不是天線專家 但是我並沒有說我身邊沒有天線專家吧..

abs3000 wrote:
你誤會了吧 我沒說我身邊有天線專家 ...(恕刪)

yiing wrote:
iphone4用外框做天線，大家都同意，因為蘋果自己在發表會揭露過，甚至詳細到哪段框是哪個功能的天線。iphone4s, 5, 5s，外框設計的很接近iphone4，所以大家都同意您說的外框有天線。iphone6是新的設計，沒有以前那種不鏽鋼外框，所以我相信天線應該另外藏在某些地方了，您的"理所當然在機殼上"論點，我持保留態度。因為蘋果這次的發佈會壓根沒提過天線這檔事，目前也還沒有拆機報告揭露出來，除了蘋果自己的天線工程師，請問有誰百分之百確定天線就在那裡？以前沒人想到外框做天線，但是蘋果想的到，所以說不定這次iphone6他們又發揮巧思把天線做在什麼我們想不到的地方，這樣想有錯嗎？

不要陷入"不是我的朋友就是我的敵人" 這種思維，你的論點我不能部分同意嗎？我同意製作過程很困難，但是天線的論點我不確定，就醬囉。




...(恕刪)