不要再說iphone貴，商人總是把錢省在你看不到的地方

09311 wrote:
唔? 所以是您眼睛漏看了?
我已經明白寫著我自己用過四支蘋果手機囉
用四支蘋果的經驗跟實驗，既然您都不相信，還硬要說防刮能力退步，
那我也沒辦法了

09311 wrote:
反想請教您用過幾支蘋果手機? (問好幾次了 可以直接面對問題回答了嗎?)

09311 wrote:
從頭到尾一下說經過分析
要您拿出個數據也拿不出來
只說不需要專業也知道
以及網路一堆資料去查就有
這樣能夠服眾?

09311 wrote:
一樣安卓陣營的老羅自己講的T1易碎言論
這可是安卓陣營的手機廠商自己說的

09311 wrote:
又想打馬虎仗了
故意拿布沾沙去磨螢幕叫做正常使用?
我在正常使用狀況下無傷
還要沾沙來試?

CUFOX wrote:
iphone6抗刮能力退步不代表每個人都會刮傷，
你就算用了100隻都沒刮傷，也不能掩蓋退步的事實。..(恕刪)

CUFOX wrote:
原來iphone只能跟最脆弱的安卓機比阿?
所以你也知道iphone很脆弱囉?...(恕刪)

CUFOX wrote:
5隻，這問題很重要嗎??...(恕刪)

CUFOX wrote:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141109000034-260202
看看買蘋果花的錢有多少進股東口袋了。
買蘋果股票比買IPHONE值得多了..(恕刪)

CUFOX wrote:
我想你一定覺得汽車撞擊測試很蠢囉?
正常情形下又不會撞車是吧?..(恕刪)

09311 wrote:
神邏輯啊!!
如果用100支沒刮傷不代表退步
相對即使真的100支刮傷也不代表退步 不是?
欲加之罪何患無辭啊~~

09311 wrote:
又想打馬虎仗
你又從何得知
槌子手機是最脆弱的安卓手機?

09311 wrote:
這麼剛好
我隨便提的一支就是最脆弱的?

09311 wrote:
你貼的連結安卓更該檢討吧
幾家廠商 幾百支手機對一年出一款的蘋果
還能被占掉那麼多利潤

09311 wrote:
原來你的手機買回來
都不是用手指在滑?
都手指包沙紙在使用?
那我想沒有一支手機耐得住你這樣磨
(覺得不值 就不要再買第6支IPHONE了嘿)
如果有人能用手指磨壞IPHONE
那恭喜
又有一支新的可能了
趕緊送回原廠
照你的邏輯
所以你車買回來
也要拿砂紙磨板金
看有沒有比前幾代耐刮?

swancor wrote:
但某些人會覺得他使用...(恕刪)