發現盲點!!終於了解卓粉不能體會 iPhone (蘋果生態系)便利性的原因。

Yuming 8587 wrote:
發現一個盲點。終於了...(恕刪)



不要再用 linux 來比 mac 了,開源的優勢不在您以上所列,那反而是弱勢,沒有一家商業公司在其平台開發,所以在客戶端圖形操作上連windows都比不上,只能玩玩就好
Apple最近幾年,離老賈的理念「簡單是美」越來越遠...

身邊用iPad/iPhone的人,大概都先把google map/drive/相本/YouTube,
因為人家空間大、不用錢、又好用,搜索引擎搞不好還選擇google,
Apple東西貴空間小,這點比起來,真的很摳門⋯⋯

地圖資訊/搜尋引擎/生活使用,蘋果生態圈早被悄悄入侵,
個人覺得google這間公司,真的很恐怖,
就算果粉有巴菲特所稱的黏性,使用上的供獻的黏性,
但人家還是可以跟你和平共處,無感的入侵。





Komii Toy Reviews wrote:


血壓血糖持續監測...(恕刪)

有一點點醫學常識的人,就可以了解,血糖、心跳不是時時刻刻在測量的。
除危急時刻,即便住院,也沒時時刻刻在量血糖的。
須時刻的量的人AW一點也不是重點。
奇怪這種引戰文偏偏回覆量最多
會用就是會用
不會用就是不用
反正我現在剩下會買的APPLE產品就只剩IPAD
剩下用不到的壓根不會去買
hillside wrote:
有一點點醫學常識的...(恕刪)


血糖沒有一直量是因為以前做不到。連續測量心跳血壓是很一般的。你真的去過醫院嗎?

現在可以即時測量檢測運動前後、飯前飯後心跳血壓血糖變化,你隨便找一個醫生問這樣有沒有優點就好。

現在美國有些醫療院所是遠端觀察病人的這些數據的,可以隨時警告病人及醫生。
hillside wrote:

有一點點醫學常識的...(恕刪)

真的有需要的患者,就很必要緊急時被警告的功能
前面講過,這種東西,不是求精準,而是長期 pattern 的學習,以便在必要時發出提醒通知
所以如果不到精準的醫療程度等級,也許就不需要走嚴格的 FDA 審查
而且事實上各大廠都在努力了
我覺得不會像前面某君說的等十年
手錶量心跳跟血氧我認為是目前可行也可信賴的
因為都是走脈衝式
但微型血氧機就算是醫療器材依舊準確度不如大型機器
而且會因為戴著的方法以及運動與否有非常大的數據落差

但量血壓跟血糖就天方夜譚了一點
至少經過臨床實驗跟通過審查這段時間肯定是非常漫長的
畢竟醫療器材是需要準確度的
血壓高低、血糖高低如果跟實際數據誤差過大是不可能會通過審查的

也不要提到手錶型血壓計了
光是手腕型血壓計的使用注意事項就多了很多
準確度也是差強人意

其實也不用提到血壓跟血氧
光是一個測心跳各家智慧錶的數據多半都是很可笑的
還好這方便AW算是其中之一比較準確的
不要說血糖,光是血氧要實現準確度就有難度
更何況血壓甚至於血糖

既然是醫療器材,就不可能太快實現
所以要確定手錶量血壓跟非侵入測血糖的醫療器材上市
你們可以繼續討論五年以上沒有問題
(我從AW初代就看討論到現在,很膩了
都過3年了還來討論,不膩嗎?
要討論醫療器材等,如果不清楚還有google
先看一下現實面好嗎?)

有夢最美
希望不要因此而誤了最佳就醫時機
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

JoeyYO wrote:
北七,量血糖有個屁...(恕刪)


對,快去,別等了。
Komii Toy Reviews wrote:
當然您也可以繼續否認...(恕刪)


我哪一句看的出否定未來?
你提前五年討論未來不覺得膩嗎?

目前也還沒看到相關醫療產品
一切都是在研發階段
更何況還有準確度問題
未來產品上市後還會有一段長時間進行調整

至於要應用在AW上
這又是更後面的事情了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!