如果錢不是問題,有多少人堅持要用 Android?


fet_hua wrote:
我需要拍照畫質好的,目前我找不到哪一隻哀鳳拍照贏N5的,待機時快速按兩下首頁鍵就開啟相機也很方便,
我常找哀鳳比拍照,目前沒一個說他的比我好看的,包含iX、i8,那些人一直以為哀鳳拍照是最棒的,
所以我實在無法理解哀鳳那種價錢卻是那種畫質,如果你不信自己找N5比看看,不要找N8比會輸更多的。

其他我都沒甚麼意見
最後一段就有點自我感覺良好了吧?

DxOMark 是一個創立於2003年的測評機構,最初是專門測評單眼相機等影像裝置的影像成像品質,並且為這些設備打分。根據其官網介紹,DxOMark 有世界上最大的影像資料庫,數據來自超過10,000個測試設備。
不過,與一般的手機、相機「評測」網站最大的不同在於,DxOMark 認為光學設備的評測,是一種可以透過科學來客觀檢驗,而非一人或是一群人的主觀體驗。
DxOMark於2011年開始,也對智慧手機和其他行動裝置的鏡頭來進行評測,並於2012年推出了DxOMark Mobile

俺只是個路過的 wrote:
其他我都沒甚麼意見
最後一段就有點自我感覺良好了吧?


+1

三星手機拍照好看歸好看,

但是真的自我感覺良好就有一點點了⋯

好處是怎麼拍都好看(以前年輕跟網友妹出去只要照片很正本人點點點的都是用三星的),

但是符合大家口味又是另一回事,

雖然分數也是很主觀不能全做個人感受的工具,

但真的自己喜歡就好,有些人戲稱三星note系列拍出來都自動後製也不是沒有原因⋯


(PS.小弟太太用 note2 note5,

小弟自己是用 note2 note4 拍照是真的還不錯,

但還沒有厲害到可以天下無敵說)

shoanz wrote:
先前小弟一直都有這困...(恕刪)


這個我也是在網上看到才知道

但有時候就是不想開藍芽

如在車上。開藍芽會直接接到汽車

所以會想單純點只開熱點

可是有時候就要開幾次才搜尋到

但習慣了就好

現在熱點分享都是用android的

比較快和直接

2個系統各有優缺點

找到適合自己習慣的較重要

所以每天出門都雙系統並存

互補優缺

俺只是個路過的 wrote:
其他我都沒甚麼意見...(恕刪)



我希望自己去做比較再來說,不用拿那些葉佩雯來比較,我是跟i8、iX比完他們自己說N5比較清晰好看的,其實我還故意說他們的比較好看啦,但是他們自己有自知之明,說唉鳳注重的不是拍照啦,當然我也不是說N5是拍照最強的,我只是說唉鳳拍照太弱了。

我一個朋友拿ix跟我比完,自己覺得我的N5比較清晰好看,他又拿另一個朋友的S8比,又覺得輸更多,後來我拿S2跟他比看看,他說他的比較清晰好看點,我說好吧算你贏。

通常我沒有自己親身比較我絕對不會隨便拿一個葉佩雯出來炫耀,我自己是相關行業,所以我常常拿各家旗艦機來比較,我只相信自己不會相信各種的葉佩雯,

我發過的言還有其他的比較你自己可以去看看,我也希望你自己親身體驗一下事實。
IOS如FTP等不能背景作業,icloud備份只有5GB, USB disk沒有Android方便, folder分類沒有Android方便。

光這四點我就不能接受用作工作用機

對我來說 iPhone就只是下班後用來玩遊戲看串流的娛樂平台, 這肯定是iPhone強項無誤!


google pixel+iPhone 6s用家路過
看到上面有幾位在談拍照問題,身為一個從WIN PHONE、IOS、ANDROID 都使用的用戶 來談:

不管是IOS 還是安卓手機,拍照都只能生活紀錄堪用

真正要記錄美好影像,去搞一台專業點的大感光元件隨身相機 (1萬上下起跳)吧 。要強調拍照功能的話,手機 再貴都比不上 真正的相機

Komii Toy Reviews wrote:
唉我就是不想發到那裡去啊~因為我就是井底之蛙~






雖然你也不是第一次放這種大絕啦...不過這篇下這種標題、又在第一頁就開大絕......
嗯,越來越覺得你的目的應該就是來放流刺網的(然後我也被網到了

而且昨天上首頁了,就說聲恭喜吧
fet_hua wrote:
我希望自己去做比較再來說,不用拿那些葉佩雯來比較

專業機構變成葉佩雯?
DxOMark 是一個創立於2003年的測評機構,最初是專門測評單眼相機等影像裝置的影像成像品質,並且為這些設備打分。根據其官網介紹,DxOMark 有世界上最大的影像資料庫,數據來自超過10,000個測試設備
fet_hua wrote:
我是跟i8、iX比完他們自己說N5比較清晰好看的,其實我還故意說他們的比較好看啦,但是他們自己有自知之明

朋友之間說的客套話當真?
fet_hua wrote:
我自己是相關行業,所以我常常拿各家旗艦機來比較,我只相信自己

要講拍照專業請讓用單眼相機的人來講才較專業吧?
到底甚麼相關行業請教一下
ok拉~你活得開心就好
Dean Design wrote:
雖然你也不是第一次...(恕刪)


我一直都知道自己立場偏頗、視野狹小。但是我還是有自己的看法。

至於這篇上首頁也是很意外。我只是發在蘋果版跟果粉討論啊。
俺只是個路過的 wrote:
專業機構變成葉佩雯...(恕刪)


我個人是沒特別留意相機的部分,只是印象中去年年底該網站在評分的時候,當初好像蠻多網友有評論說測試有失準的可能:
https://00read.com/zh-MO/digital/7E4MHtd3vWiDRHi.html

https://kknews.cc/zh-tw/digital/nqan5x5.html

甚至在原文網站,也有網友的回覆也有相關的質疑部分。而且新規則所得的評分,應該也不能跟舊規則所得的評分直接去做比較分數高低吧。

個人建議是,"盡信書,不如無書"。這類相關評論網站,參考即可。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!