apple 有在規格上 "宣稱" 採用某款 cpu 嗎?

只要供應商能符合他廣告打出來的規格
基本上消費者沒甚麼法律上的立場可以要求甚麼
就是不爽不要買或是繼續退貨抽抽樂
標示製造廠在業界是幾乎不會發生的事

jk9658773 wrote:
我只想說政府保護消...(恕刪)


政府

可以不依法行政?
帶頭違法嗎?

trace_of_wind wrote:
硬體的問題改軟體就可以解決?

說自己內行 結果講出這種話 真心好笑


不懂可以問喔,簡單來說就是利用軟體來調教CPU,使CPU耗能增加,來達到一致

喔~對了 我沒買蘋果,但是蘋果的做法再電子業界真的是在普遍不過,只要符合客戶所訂出SPEC

客戶就沒資格退貨,所以站在供應方或生產方上,台積電 三星 蘋果 皆沒問題

barton3200 wrote:
給蘋果公司一個參考...(恕刪)


若現在台灣iPhone 6S/6S+三星CPU的市占是正確的(雖然樣本數還很少)
或許一部份也要怪自己
我們好聽叫做會挑、追求C/P值(其實是追求高規格但低價格==>貪小便宜)
而三星剛好符合這需求(之前一直宣傳14nm製程多先進、效能多好,也低價拿到Apple訂單)
因此電信商/經銷商可能就進口比較多的三星inside
結果有了比較後(三星產能不足,其實台積電有點像救火隊)
發現台積電的落後製程(其實是同一世代,但三星宣傳會意有所指去貶抑)
不但效能接近(其實以蘋果說法,一般使用下也認同至少比三星好2~3%)
還更加穩定並能延長重度使用時的時間(許多軟體及網友測試可知)

所以
等iPhone 7吧!

另外
三星明年同一製程會代工高通820晶片(全吃,所以無從比較)
以A9事件
希望聯發科好好加油!
trace_of_wind wrote:
ashiu wrot...(恕刪)


你當東西賣進歐盟不用測試嗎? 廠商過各國家規範不用找有公信力測試單位測嗎⋯⋯⋯⋯⋯
你想的到的都會測,你想不到的也會測⋯⋯⋯cpu的部分你們沒叫不同,幹嘛要換成tsmc 的?自己在訴求什麼都忘了啊


自己站不住腳就在哪邊⋯⋯⋯⋯
慢慢自己叫吧你
看到你的留言只能跟你說
加油,好嗎?
ashiu wrote:
你當東西賣進歐盟不...(恕刪)


你的邏輯就跟你說別人偷你東西 結果你自己卻拿不出證據一樣

說別人沒公信力,自己也提不出證據 站不住腳的是誰?

各廠商都有測試 那你就把數據拿出來阿 跳什麼針?

這就跟食品都有經過安檢 結果還是有食安問題一樣

然後你的邏輯就是 食品都有檢查怎麼可能會有問題


還有CPU性能 跟 CPU耗電哪裡一樣了?

從頭到尾一直要把這兩者扯在一起

一直在那邊鬼打牆

連別人的話都聽不懂 難怪自己沒證據 也能說別人沒公信力



vickyen151 wrote:
就跟你說因為薑餅人...(恕刪)

好路不走硬要站在寫著道路維修前面的爛路發呆
老天保佑你~
trace_of_wind wrote:
你的邏輯就跟你說別...(恕刪)


鬼打牆是你吧

你要的耗電資料Apple官網有, 自己去看

再幫你提醒一次你自己的訴求.((拜託.. 你自己想吵架還想要別人幫你準備資料.))

因為沒公信力的APP發現兩家CPU使用耗電量不同, 所以延生討論CPU是否有符合規格.
因而大家想換成TSMC生產的CPU..

耗電跟性能本來就是兩件事, 我之前別篇就寫過了, 自己去爬文.

所以我下面哪邊有錯了?
1. 耗電量不同-請找公信力檢驗.
2. CPU是否符合規格,用probe card測

懂了嗎, 天才.....

另外..食品檢查是自己送樣檢查.(算抽檢好了)

IC是全檢

你懂抽檢跟全檢的不同吧

搞不懂就不要亂舉例....

受不了..不想再回覆你了...

還是一句話.

加油, 好嗎?!
做錯事反省中
做錯事反省中
做錯事反省中

AriesKao wrote:
下班了,下班了大家...(恕刪)


呵呵 大大說的是....

回覆他只是當逗小朋友一樣罷了~~

下班回家吃飯睡覺去~~

大家辛苦了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!