evil-aries wrote:
你洋洋灑灑說了的一大...(恕刪)

你可以看看你自己寫的第二段
那心態跟我文章開頭的六個字一不一樣
沒有智慧型手機,你我都一樣可以活的好好的
那用什麼4核8核的
iPhone?耍什麼潮
Nokia的傳統手機就能拿來打電話了不是嗎?
有現金流通,有信用卡
研發什麼Google Wallet,Pay,支付寶?
什麼事都要等到別人普及了才來follow
難怪就是撿剩下的利潤
什麼都撿人家剩下的,會有競爭力?
iPhone上市半年後,在智慧型手機的市佔率能有多高
但這隻手機後來的發展直接的影響到Nokia的未來

未來的事沒有人說得準
一口咬定一年內會「OO」和一年內不會「OO」其實只是兩個機率相當各50%的選項而已,一樣準一樣不準
既然都知道時間會證明,那有必要每半年檢視一次
幾年前我有過一次經驗
問了銀行說現在行動裝置才是未來的趨勢,你們能不能不要再用那個該死的IE Only Web ATM
行員跟我說目前沒有計畫
兩個月後,iOS的 app store卻出現銀行的app
之前不是沒計畫,結果誰曉得?
題外話,風行和普及,意義有差很多嗎

最後,Acer跌跤之前正是如日中天的時候
市佔率這種東西…我通常就參考參考而已
自己在街上按照以前統計老師教的隨機觀察取樣搞不好比較貼近真實情況

evil-aries wrote:
另外一年後把文章挖出來打臉,只是剛好,你往回看文,你們輕視別人和其他裝置使用者的態度是不是讓人生厭?...(恕刪)


從你的回文看來你輕視Apple/iPhone使用者的態度也是不遑多讓。

sonadora wrote:
你可以看看你自己寫的第二段
那心態跟我文章開頭的六個字一不一樣


當然不一樣啊!我相信行動支付會是一種趨勢,但是特定品牌和設計不會是一種救贖,趨勢是「需求」去推動的,不是單一技術可以解決的,當然需求有可能被創造出來或引誘出來,但要說某個設計或某個人改變世界,老實說那是一種造神運動。

你要說「一口咬定一年內會「OO」和一年內不會「OO」其實只是兩個機率相當各50%的選項而已,一樣準一樣不準」當然不對啊!誰跟你說只有 50% 的選項?不然資訊分析是做啥的?以現階段來看,以 Apply Pay 限制美國地區使用,加上評估現在發展的狀況,加上台灣的法令問題和民情問題,你要是不能大致的評估出「一年內很難風行」那你的資訊可能跟社會有很大的脫節了...

老實說,要很樂觀的評估 Apply Pay 一年內能風行台灣,那是個人自由,但把之前其他公司和團體努力運作的行動不屑的鄙視,這就是擁護者最大的問題了。

shiorifan wrote:
從你的回文看來你輕...(恕刪)


我不輕視 Apple 的使用者,我輕視盲目的 Apple 擁護者!如果擁護者盲目到輕視不使用 Apple iDevice 的人,那我輕視他們不也是彼此彼此而已?

evil-aries wrote:
我不輕視 Apple 的使用者,我輕視盲目的 Apple 擁護者!如果擁護者盲目到輕視不使用 Apple iDevice 的人,那我輕視他們不也是彼此彼此而已?
...(恕刪)


是,跟你意見不同就是盲目,就是擁護者,就可以輕視。

evil-aries wrote:
我不輕視 Apple...(恕刪)


在我看來你倒是盲目的輕視蘋果的一切

已經發表將會在今年夏天上路的samsung pay接下來google會在五月IO大會發表的android pay 關鍵技術都跟爛蘋果一樣 使用tokenization
都使用生物辨識來當作持卡人驗證 在美國外都遇到相同的問題 token service還沒上路 我很期待期待未來你用同樣的標準去看待android pay 喔不 他還沒發表呢

我不曉得為什麼你一直強調風行要在一年內 可能哪個人之前這樣講了讓你就腦補全世界果迷都這樣信誓旦旦 又到底是誰把之前blablabla努力運作的行動不屑的鄙視?你該不會把果迷拿apple pay來比較以前的手機非接觸式支付講了很多優點就當作鄙視吧 是有多玻璃心

我不會說apple pay改變了世界 而怎樣才算風行我也不曉得 但是apple pay絕對是帶動行動支付的一大推手 美國只花三個月 非接觸式交易就有三分之二是apple pay google跟三星屆時就一起吃香 台灣的部分雖然還沒有銀行向主管機關提交這項業務 但上路後要風行 應該不是難事
生活上的小額付款,我還是覺的NFC方便,而且我只相信Apple,如果Apple Pay在台灣開放,我會申請來使用。

至於銀行及商店願不願意Apple Pay支付,我不是很在意,我以前的證劵行,請他們改進手機下單沒動作之後,我就改換其它有提供手機下單的證劵行了,到現在交易金額上千萬有了吧,原來的證劵行後來也改進了系統,我已經沒興趣用它們的軟體了。

應該可以理解我的意思吧
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
先不論 apple pay 普及與否

有些人拿不起apple 就說人家是盲目果粉

又有些人養不了狗就說人家盲目狗奴

到底有沒有歧視,大家心裡知道就好

不在議題或是問題本身,而是個人性格偏激與否的問題

跟鄭捷溝通,這是世界上最吃力不討好的事情…

shiorifan wrote:
從你的回文看來你輕...(恕刪)


其他的版我幾乎沒看過「某些人買不起什麼什麼...」這類的言論,這類的言論只在貴版最多,通常都是「買不起蘋果的酸民...」起文,或像樓上的「有些人拿不起apple 就說人家是盲目果粉 又有些人養不了狗就說人家盲目狗奴」就是個經典的例子。一支 iPhone 兩萬多大洋而已,因為一支手機就覺得高人一等,劃分起社會階級,覺得別人「拿不起」的,不是盲目是什麼?

我說過了,意見不同我沒什麼意見,你可以去翻翻看我的言論有沒有針對一般的 iPhone 或是 Apple 用戶表示輕視或敵意的?

To shiorifan
「是,跟你意見不同就是盲目,就是擁護者,就可以輕視。」
這句話從根本上扭曲別人的意思,我前文說了「要很樂觀的評估 Apply Pay 一年內能風行台灣,那是個人自由,但把之前其他公司和團體努力運作的行動不屑的鄙視,這就是擁護者最大的問題了。」你敢不敢否認貴版這樣的行為很嚴重??你們有發揮過道德勇氣制止嗎?如果沒有,只是一窩蜂的附和,那也只是共犯一群而已,輕視人者,人恆輕視之,這不就是彼此彼此嗎?

To willychn33
至於你說的「一直強調風行要在一年內 可能哪個人之前這樣講了讓你就腦補全世界果迷都這樣信誓旦旦」,沒錯啊!是貴版的某人這麼說的啊,而我也是回文給他而已,我都針對回文對象了,你們不管事情的前後因果,硬要衝出來同仇敵愾,現在倒指謫我「腦補」了,這不挺可笑的嗎?弄不清楚事情的始末,只看品牌的擁護就一鼻孔出氣,你的立場究竟「就事論事」還是「非我族類,其心必異」?至於你口中的果迷是用什麼姿態和方式來看待其他陣營的,如果你自己沒感覺到不妥的話,我其實說了你也不會有感覺,但當你們抱怨為什麼其他陣營或品牌的手機老是喜歡來潑冷水、扯後腿,你心裡就該想想,這是不是其來有自了。
evil-aries wrote:
其他的版我幾乎沒看過...(恕刪)

抱歉我可沒有什麼同仇敵愾
我也沒瞧不起非蘋果用戶
單純我打給我的發卡銀行回我的都狀況外
政府在相關法令的表現讓我很失望
我抱怨的是明明能做卻不為的心態
這樣就被你貼標籤成你說的輕視別人

我對發打臉文的人有我自己的尺去評斷
但我可沒貼標籤你是OO或XX
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!