ywyw wrote:
用這種下X的手法打擊有主要威脅之一的競爭對手，
只因為宏達電不是美國企業，是台灣企業，
在美國戰場"看起來"比較好欺負，
諸位靜觀其變，看以後是否需要拒買蘋果的產品。
一定都是這樣的.
只是Apple沒種去告Google, 所以先拿htc開刀
這裡面一堆手機是Google的Android.
甚至Nexus one根本就是用Google的名字出的.
怎麼會拿"代工廠"來開刀?
個人積分：3501分
文章編號：17862227
個人積分：0分
文章編號：17862648
個人積分：37分
文章編號：17862678
個人積分：3501分
文章編號：17862735
SkyCFC wrote:
宏達電雖是國內廠商
卻也沒見他對國內市場有沒有什麼較好的優惠與貢獻
不是我不支持國產，而是我不覺得國產有什麼好過外國的
我是覺得...."品牌"對於一個國家的產業來說很重要.
當然你也可以作代工發達.
這很多人都講過了, 大家都在說不能只作代工.
但是重視品牌的人卻不多.
不然這樣講好了, 在美國買iphone都只能買AT&T的上鎖版.
但我在澳洲確可以買到沒綁電信商的iphone空機.
Apple這美國廠商怎麼在美國這麼沒誠意?
Apple對美國的貢獻在哪呀? 工廠不是在中國的富士康嗎?
怎麼都沒請美國人到工廠當勞工呀?
這樣算的話那iPhone算是國產了不是?
當然不是說國產"品牌"就一定要挺,
只是一間公司對社會的貢獻不是只有在產品售價上.
我是覺得拒買的人想法也沒錯, 雖然我個人不一定會有行動.
只是當你要以小博大的時候你就要極端的手段.
講什麼"自由市場"那都是狗屁.
雖然我自己倒是用了iphone之後就沒有回頭路了,
htc.....有閒錢再說吧.
個人積分：23分
文章編號：17862856
個人積分：1分
文章編號：17863415
個人積分：62分
文章編號：17863711
個人積分：40分
文章編號：17865329
個人積分：39分
文章編號：17869371
個人積分：0分
文章編號：17869673
Shawn732 wrote:
一定都是這樣的.只是...(恕刪)
為什麼只告HTC?? 不告像是 Motorola 等其他也生產Android手機的公司？
很簡單 你要告當然要挑最有可能贏的告
1. HTC 公司規模最小 可以用來打官司的現金最少
2. 最重要的是 HTC本身擁有的的專利最少
比較沒有辦法反告APPLE回去
例如說
Nokia, SE: 都有250件以上3G相關專利
Motorola, Samsung: 也都有50件以上 3G相關專利
Apple 一告他們 他們一定也會隨便找幾個專利反告回去
我比較好奇的不是誰抄誰
老實說 現在高科技產品用到的技術那麼多 要說沒有相似的是不可能
但是相似的技術侵權與否全在法院一念之間
只要互相提告 最後95％是庭外和解
而是1. 為什麼要告(APPLE想從中得到什麼？肯定不是現金, APPLE有26billion美金現金,不缺錢. 當然也不是為了維護正義..... 那是為了殺雞儆猴？)
2. 為什麼現在告(是因為覺得Google Android系統威脅太大？ 還是有什麼新的戰略佈局？)
總之就坐看好戲吧～
PS: 這次HTC 被告侵權的手機, android 及 WM 都有
HTC Nexus One
HTC Touch Pro
HTC Touch Diamond
HTC Touch Pro2
HTC Tilt II
HTC Pure
HTC Imagio
HTC Dream (G1)
HTC myTouch 3G
HTC Hero
HTC HD2
HTC Droid Eris
而被侵權的對象則是
1. Apple iPhone 3GS
2. Apple MacBook Pro
完整法院文件：
http://gizmodo.com/5483742/apple-htc-docs-wm-gal/gallery/1
