aeiouqqb wrote:
他是經營網站，利用F...(恕刪)
好
如果FOXY本身合法
只是負責人違法
那為什麼我現在進不去FOXY的首頁?
我想她合不合法應該是大家都很清楚的事情
我不會再針對這點回復
畢竟這跟主題不符
個人積分：0分
文章編號：19522162
個人積分：0分
文章編號：19522211
個人積分：5分
文章編號：19522604
個人積分：0分
文章編號：19527289
個人積分：345分
文章編號：19527917
個人積分：0分
文章編號：19528167
個人積分：104分
文章編號：19528822
eric03092000 wrote:
p2p本身違不違法其...(恕刪)
既然大大還在討論，我也說說我的看法：
你說：
但FOXY這個軟體的確是違法的啊
否則為什麼負責人會被判刑?
網站報導：法官最後認定，負責人李憲明(利用FOXY)違法公開傳輸
被告是1)用了FOXY 2)違法公開傳輸(侵權物品)
法庭並沒判決他使用非法軟體，也沒有判定FOXY是非法軟體，我們還是可以使用。
被告是因為違法公開傳輸而被定罪。
------------------------------------------------------------------------------------------
反過來說如果被告用電郵，違法公開傳輸(侵權物品)，他也會被定罪。
難道電郵就會變成非法軟體？
如果是非法物品如毒品槍械，只要藏有或使用就是犯法。
個人積分：30分
文章編號：19528857
個人積分：104分
文章編號：19529292
個人積分：0分
文章編號：19531341
首先
你有沒有用過installous這個軟體?
你到底知不知道這軟體是什麼樣子?
它提供了一整個和APP STORE相似的介面
把軟體的介紹等等全部列上去
還包含讓你搜尋和分類軟體的介面
然後提供下載破解版的連結
這些東西是軟體"內建"的喔!
不是使用者自己去找的
而是軟體提供的喔!
他並不是純粹一個讓使用者傳輸ipa的軟體而已
今天是把每個人的作品
分門別類分好了
還附上簡介
給你連結下載破解版
你還要堅持這不違法?
我看得很清楚那篇報導
FOXY中文是那家公司的產品
這項產品違反著作權中的公開傳輸
所以負責人被判刑
否則負責人傳輸了什麼東西?
都是使用者分享的啊
我可以理解你說P2P本身不違法
也可以接受
但我絕對反對installous被當作合法軟體
