惡魔推銷員 wrote:
因為沒看過肉肉貼住左...(恕刪)
嗯，或許有問題的人才會po上網
不過我記得不是有一位亮妹有po影片證明她的沒有掉訊號的問題？
其實大多的評論網站內容中（我看到的影片可能比較少）
雖然有證實有訊號衰弱的可能性（但並非全部機子都有，Engadget表示有幾隻有問題，其他都ok）
但是卻又另外加註，在AT&T的電信底下，收訊反而比較穩定（較沒有drop call的現象）
很特別的一個現象
個人積分：358分
文章編號：20933660
個人積分：251分
文章編號：20933684
個人積分：1211分
文章編號：20933961
個人積分：182分
文章編號：20934330
惡魔推銷員 wrote:
那位漂亮美眉的影片我...(恕刪)
iPhone 4 滿格5格訊號 有40dB的範圍空間
5格收訊格數 訊號 -51～-63.4 範圍值 12.4dB
4格收訊格數 訊號 -63.4～-75.8 範圍值 12.4dB
3格收訊格數 訊號 -75.8～-88.2 範圍值 12.4dB
2格收訊格數 訊號 -88.2～-100.6 範圍值 12.4dB
1格收訊格數 訊號 -100.6～-113 範圍值 12.4dB
0格收訊格數 訊號 -113以下
為何會有訊號立即衰減 就是出因為iPhone訊號邏輯定義
iPhone 4 訊號掉到了第四格 表示訊號衰減了64.51%以上
iPhone 4 訊號快樂邏輯 會讓買家誤判只衰退20%
自我感覺還好 失去了警惕 再嚴重就會衰退更快
這應該就是有些人會掉的很快
有可能他的五格收訊訊號 其實已經掉了50%
http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/iddesign/f_5057668_1.png
個人積分：0分
文章編號：20938645
理性好像沒那麼難嘛，是吧? 就像一般小學一年級的學生，都能做出這樣的論點:
到底要不要買iPhone呢? 請你回答下面的問題
1.你喜歡iPhone 嗎?
如果你的回答是yes,那你你就買，如果回答No那你就別買。
我認為這個小朋友蠻理性的耶，有哪位大大可以證明，他不是很理性嗎? (還是大家要先討論一番，何謂理性)
回到正題，其實Consumer Reports 的後續效應，還是持續引起國內外不少的議論，我想接下來的重點，應該是:究竟APPLE該不該負責。基本上認為APPLE不該負責的論點，其實都可以包含在Jobs的那句話:Don't hold your iPhone that way. (包括去買個bumper, iTape, 左手、右手... 意思就是 使用者自行承擔)。而認為APPLE該負責的人，就比較累一點，他必須證明APPLE有這個責任。有些人認為Consumer Reports嚴謹的實驗報告應該足夠說明是APPLE 該負這個責(負責的做法包括: 回收，送bumper，在金屬框上鍍上不導電的膜等等...)。
所以，接下來大家也只能看，Apple 會怎麼做了，同時也看消費者這端是否有陸續的行動了。
你是Apple 抬轎派，還是反派，先暫時放一邊好不好，比較想聽看看大家對於接下來的發展會怎樣做一些評論，或是有聽到那些消息，分享給大家吧。別再重複提一些iphone 4到底有沒有問題的事情了，OK?
個人積分：358分
文章編號：20938687
惡魔推銷員 wrote:
那位漂亮美眉的影片我...(恕刪)
或許吧，亮妹的影片應該找不到了
Engadget一直有在update他們的測試喔
今天有一篇是比較完整的個人報告，包含業界其他評論家的回應，應該挺全面的
http://www.engadget.com/2010/07/13/yes-the-iphone-4-is-broken-no-the-iphone-4-is-not-broken/
掉訊號大部分都發生在訊號不佳的區域，在訊號佳的地點，甚至一格都不掉
有些人的經驗很不穩定，有時會掉有時不會
還有人是完全沒掉過
我相信Consumer Reports的測試還挺完整且有根據
但是似乎也只有一支電話，且在同一地點就是了
至於Apple該如何解決有問題的iPhone4
我個人認為除了30天退費外，送bumper或許是個解決之道
但是在他們認定問題癥結所在之前（是硬體設計、還是軟體可以解決）
我想Apple做任何動作都會有負面效應（包含不回應）
所以還是趕快找出問題點和解決方法才是真的
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：1211分
文章編號：20939314
sickfoot wrote:
我相信Consumer Reports的測試還挺完整且有根據
但是似乎也只有一支電話，且在同一地點就是了...(恕刪)
eprice有介紹
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/?prod_id=3598&tid=4470781
---
他們先買了三台 iPhone 4，然後在一個可以阻隔外界電波的實驗室裡面，用模擬基地台發射訊號的儀器直接測試手機的天線收訊；這樣做的目的是要提供一個受控制而穩定的訊號強度，將實驗變數控制在只有天線本體上面。結果，當手指觸碰到左下角的接縫時，訊號強度馬上減弱，幅度可以達到 20 dB，據他們的說法是，這樣「足以中斷通話」。同樣的實驗結果在三台 iPhone 4 上面都可以看得到。所以，iPhone 4 的天線真的是有問題，而不是蘋果宣稱的原本收訊就不好。
那麼，蘋果說的「每台手機用特定的方法握住，都會導致訊號的減弱」論點呢？Consumer Reports 當然也做了同樣的測試（包括 iPhone 3GS 以及 Palm Pre），結果這樣的訊號減弱情形只有在 iPhone 4 上面看得到。
---
美眉測試的那篇，我有抓圖。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=1622726&p=4
而且說實在的，自從知道iPhone的第五格訊號是-50至-90後，滿格的測試就已經不太有參考
價值了。
送幫寶適是不錯，不過我想有部分人會在乎的一點是，會不會他買了手機後數個月，蘋果偷偷
推出改善的版本？這樣平平是iPhone4，價值就是不同，不管是感受，還是將來換手機要脫手
的賣價，都會不一樣。
個人積分：1117分
文章編號：20939796
個人積分：182分
文章編號：20941410
iPhone 4新機 其天線金屬框 在有問題這段～是覆上不導電的薄膜
這種對策 必需貼覆相當一個段落長度
這種對策 還涉及絕緣材的 材質 面積 厚度 各會有不同差異
才能分阻開～手握持時 同時接觸連貫～兩組天線的問題
.
如只想用一小段 隔絕膠膜
但材質太薄 又想要有透明感 將會有隔絕性不足問題
所以 消費者報導 Consumer Reports
給的建議 是貼上厚質不透明膠帶 原因在此
http://blogs.consumerreports.org/.a/6a00d83451e0d569e20133f23cfd0f970b-800wi
想要材質太薄 又想要有透明感 那就必須要大面積包覆
就會如台灣流行的包膜法 理論上等於是塑膠套包起手機 自然有效果
然而iPhone 4天線金屬框與上下蓋 略為凸起
由外貼膜 有其技術熟練與耐用難度
手機細部～彎曲包膜 就是日後長期使用 最易蹺起脫膠處
如過是由工廠生產組裝前 由組件部份就先完成 就容易多
但這是指在工廠組裝前所下的對策
但已售出的170萬台iPhone 4 該怎麼解決
從外部下手 貼膠帶 貼薄膜 或直接套保護框
全都只是一個治標不治本的方法
真正要解決 是要更換～能內部區隔 不易形成相互接觸干擾的天線框
拆換一個新天線框 一部iPhone 4要花多少時間呢
其實就可以推算出～
一個維修站 一天可以修多少iPhone 4 要備多少維修技師
不同地區 有不同數量iPhone 4 有不同的人力配置
一家商店的內外 因地點不同 會有多少空間 能容納多少顧客排隊
要怎麼通知客戶 安排維修時段 而客戶願不願意配合 又是另一問題
如何補償客戶的交通費與耗費時間
現場如何安撫排隊客戶不耐情緒
短期聘雇～維護 安輔 解說的工讀生計劃
總計 全美要花多少 人力 財力 時間
才能解決這170萬台iPhone 4問題 這才是不得不面對問題
應該是沒有買到iPhone 4 怕跟不上潮流 才說I don't care
日常的生活中 需要以iPhone 4 來拉抬自己的地位
如果買到一台 報導了 收訊明顯會有問題的iPhone 4
Apple已經下的對策 會不會拿去更換天線框呢 當然也會吧
盲從說 I don't care只是打打字 回應別人的質疑
如召回或換新機器 當然要做 怎麼會不care呢
I don't care不能亂喊 一喊就會漏餡 顯示出是不是無知盲從
買iPhone 4 不是做慈善事業或買公益產品 不在乎買到環保次級品
假設新機都售出無存貨 有一台還在待修更換品重整 你要不要呢
又不是福利品 打到6折 才會I don't care
iPhone 4握持收訊發生問題以來 表面上Apple是不當回事
應該平心而論 知道承認不得
面對外界批評 自有死終迷～呼口號 官方配合討論區砍文
噓 先掩飾問題 不要那樣多人說 自然感覺問題不那樣嚴重
.
拖過消保法～30天 不問原因～免費退機的鑑賞期
那就解除很大的壓力
30天後 它代表不是170萬台的退貨 是維修問題
其實外界的批評 會形成一種正面力量
讓Apple正視與真正解決～ iPhone 4握持收訊問題
個人積分：5分
文章編號：20942575
據小道消息指出…新款的在金屬框上有鍍上膜了(但…官方並未證實)；另外這已經確認了，iOS4 beta 1已經準備要給使用者download了! 還有，美國時間這禮拜五Apple要舉辦special press Conference，主要是給媒體一些官方的訊息，至於是什麼，要視目以待了！
另外，個人是比較歡迎聽到所謂的Apple 抬轎派以及反派兩者的聲音，畢竟這樣的資訊才是多元的，觀點才會是全面的，iPhone當然也是要點出問題，才會有以後的iOS 5.0, 6.0, 7.0 ...消費者才會用的開心，而購買者才能夠得到充份的資訊來做決策。 只是不要太情緒化，用一些激烈的言詞，像是之前常看到帶髒話的…這樣水準就低了！
=========================================
這是題外話…
關於樓主的小學生是理性的論點…背後的假設好像有點怪怪的。例如…喜歡是理性？；喜歡，那你就買，是理性？；一年級小學生可以做理性決策? (如果是理性的，做父母的就可以很輕鬆了！)
人的行為是由理性與感性交織而成的，所以回應難免會有分析性或情緒性或兩者兼具的表達，如果只有理性面時，那就後欠缺一點人性的感覺。無論回應的如何，如果回應的整體(整個討論的內容)能達到讓大家學習到一些東西且沒有偏激的言詞，個人認為那這個討論就具有參考價值。
以上參考
