farlandx wrote:
又是一個拿窮學生想來...(恕刪)
自稱窮還上M01?
個人積分：561分
文章編號：22281319
個人積分：5分
文章編號：22282079
個人積分：0分
文章編號：22282323
個人積分：744分
文章編號：22282840
個人積分：1分
文章編號：22282974
個人積分：26分
文章編號：22283833
個人積分：9分
文章編號：22283963
希望用低的價錢買或是殺價的動作是難免的，
至少在我銷售時沒遇過，
兩夫妻一人開一台400萬以上的名車，
照殺價！
也許PO上私訊是不尊重對方或造成違法，但先不論違不違法。
對話內容中買家只希望賣家能便宜一點賣但當報價出來時並沒有做殺價動作，
就直接說訂了16G了，
當然賣家並沒有明確告知就是要賣他或是確認動作，
有些人只是批評他利用窮學生的角色來購買他能力所不及的物品，
但他從頭到尾就說了希望能算便宜一點有錯嗎？
我還遇過開BMW 745L 的客人跟我說他預算不夠錢都花完了要我算便宜一點，
而且還是近50歲的人，但那又如何？
那不過是一種殺價的手段而己！
就算你月入數十萬，假設16G開4萬，
敢問哪位會不殺價，難道月入數十萬花不起4萬買一部手機？
所以這和有沒有能力是無關的，
你有你賣東西的方式也有買東西的方式，
別人也有自己方式，
不受殺價手段的人影響我只能說您有自己的堅持，但殺價的人並沒有錯！
樓主也許真的對法律或是網路拍賣的規則不清楚所以想瞭解了一下，並沒有要別人同情他或是給他什麼溫暖！
商人利益優先這是難免的，沒有錯！
買方希望不要買貴是一定的，也沒有錯！
個人積分：8分
文章編號：22283986
個人積分：0分
文章編號：22284668
個人積分：0分
文章編號：22285161
